Решение № 2-4700/2025 2-910/2026 2-910/2026(2-4700/2025;)~М-3777/2025 М-3777/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-4700/2025Копия Дело 2-910/2026 (2-4700/2025) 39RS0004-01-2025-005545-75 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2026 г. г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 21,3 % годовых. Банк выполнил своевременно и в полном объеме свои обязательства по выдаче кредита заемщику. Ответчик же воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк Синара (ранее ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО Банк Синара уступил право требования задолженности по кредитному договору №. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 495,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 410,00 рублей. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 21,3 % годовых. (л.д. 8-12) Стороны достигли согласия по всем пунктам кредитного договора, с учетом Общих условий (Правил кредитования) Банк Синара. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. (л.д. 13). Таким образом, кредитный договор между ФИО1 и ПАО Банк Синара заключен на указанных в Договоре условиях, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности, уплате предусмотренных договором процентов, неустоек и штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара (ранее ПАО СКБ-Банк) и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с условиями которого последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору № (л.д.17-18). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ФИО1 истцом направлена претензия, в которой банк сообщил ответчику о расторжении с ним кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и потребовал полное погашение долга в срок до указанной даты (л.д.16). На указанное требование ответчик не отреагировал, задолженность не погасила, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с представленным расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом условий договора и поступивших в счет исполнения обязательств по договору платежей в погашение задолженности, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 720 495,02 руб. Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, сомнений у суда не вызывает. Доказательств иного размера задолженности по оспариваемому кредитному договору ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств оплаты долга. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «Газэнергобанк». Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 19 410 руб. рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Газэнергобанк» (№) с ФИО1 (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 495,02 руб., также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 19 410 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна Судья Секретарь Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:АО "Газэнергобанк" (подробнее)Судьи дела:Филатова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|