Постановление № 5-112/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-112/2021

УИД 66RS0031-01-2021-000238-52

Дело № 5-112/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2021 года в 23:10 ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 50 в 5 мкр. г. Качканара оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменную одежду, проявлял агрессию.

В судебное заседаниеФИО1 не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с состоянием здоровья, вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Учитывая надлежащее извещение лица, наличие у него инвалидности первой группы, судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 27 февраля 2021 года в 23:10 ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 50 в 5 мкр. г. Качканара оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменную одежду, проявлял агрессию.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Качканарский» ФИО5 и ФИО6 о том, что возле дома № 50 в 5 мкр. г. Качканара нарядом на снегу был обнаружен мужчина, имевший признаки опьянения, на предложение проехать в отдел полиции он ответил отказом, пройти в служебный автомобиль также отказался, проявил агрессию, сзватил ФИО5 за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 27 февраля 2021 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором имеется личная подпись ФИО1 о согласии с нарушением;

- объяснениями ФИО1 от 27 февраля 2021 года, соответствующими событиям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств обстоятельства.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности первой группы. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, с учетом личности виновного, судья приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Качканарский»)

ИНН – <***>

КПП – 661501001

Р/счет – <***>

Банк получателя –Уральское ГУ Банка России

БИК – 046577001

КБК – 188 116 90040 04 6000 140

ОКТМО – 65743000

УИН - 18880466210402675610

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Не уплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Закирова