Постановление № 5-1828/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-1828/2017

Дело № 5-1828/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 14 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием УУП УМВД России по г. Кирову А. , с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу {Дата изъята} в 21 час 00 минут по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 нанес брату В.В.В. 2 удара монтировкой по голове и один удар ногой по телу, отчего В.В.В. испытал физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и пояснил, что у него с братом конфликтные отношения из-за того, что он злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего ведет себя агрессивно к окружающим. Вечером {Дата изъята} между ним и его братом произошел словесный конфликт, в ходе которого побоев брату он не наносил, угроз убийством не высказывал.

Потерпевший В.В.В. пояснил, что вечером {Дата изъята} между ним и его братом произошел словесный конфликт, однако никаких ударов его брат ему не наносил. Ранее данные объяснения не подтверждает, объясняя это тем, что специально оговорил брата, поскольку был зол на него.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения, с которыми ФИО1 не согласился;

- заявление В.В.В. от {Дата изъята} в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который {Дата изъята} нанес ему побои, причинив физическую боль; объяснения В.В.В. от {Дата изъята}; объяснения ФИО1 от {Дата изъята}.

Заслушав объяснения ФИО1 и В.В.В. , изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не нашла в полном объеме своего подтверждения в суде и находит производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом из объяснений привлекаемого к административной ответственности лица, в вечернее время {Дата изъята} между ФИО1 и его братом В.В.В. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 никаких ударов потерпевшему не наносил. Очевидцев события нанесения ударов ФИО1 В.В.В. не имеется. Сведений о прохождении медицинского освидетельствования В.В.В. не предоставлено, иных сведений о наличии у него телесных повреждений в результате нанесенных ему ударов монтировкой и ногой, которые бы могли свидетельствовать о нанесении ему ударов, отсутствуют.

Таким образом, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективного подтверждения в судебном заседании не нашли.

Других доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Зайцев