Решение № 2-2441/2019 2-2441/2019~М-2478/2019 М-2478/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2441/2019

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 19 декабря 2019 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 21.07.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которого истец передала в кассу кооператива 500 001 руб, под 12,90 % годовых. 18.07.2019 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств. Однако, обязанность по возврату личных сбережений до настоящего времени ответчиком не исполнена.. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму по договору передачи личных сбережений № от 21.07.2018 года в размере 500001 руб., проценты по договору в размере 64676 руб. 84 коп., неустойку по ст. 395 ГПК РФ с 09.09.2019 года на дату вынесения судебного решения, сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб..

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Финансовый управляющий КПК «Финанс Инвест» ФИО4, привлеченный к участию в деле извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

В силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Соответственно, со дня вступления в силу названного закона, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов - физических лиц, исключительно на основании договора передачи личных сбережений, выступающей одной из двух правовых форм привлечения денежных средств членов кредитного кооператива.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Такой договор независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, в том числе о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Таким образом, в отличие от договора займа, для признания заключенным договора передачи личных сбережений, необходимо установление судом факта достижения между сторонами соглашения в требуемой для этого письменной форме по всем соответствующим (существенным) условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу, установленному ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 21 июля 2018 г. между ответчиком, с одной стороны, и истцом, являющейся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, был заключен договор № передачи личных сбережений.

Во исполнение договора истец в тот же день передала в кассу ответчика денежные средства в размере 500 001 руб. на срок с 21 июля 2018 года по 21 июля 2019 года включительно, на условиях и в порядке, предусмотренном договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1. Договора).

Со своей стороны, ответчик взял на себя обязательства вернуть пайщику внесенные денежные средства (личные сбережения) 21 июля 2019 г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 12,90% годовых, начисляемых за период 367 календарных дня, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений, (п.п. 4.1. - 4.2. Договора).

Изложенные обстоятельства подтверждаются договором передачи личных сбережений от 21.07.2019 года №, квитанцией к приходному кассовому ордеру и ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по указанному договору с 21.07.2018 года по 21.07.2019 включительно в размере 64676 руб. 84 коп., ссылаясь на то, что проценты по указанному договору не были выплачены.

18.07.2019 года ФИО1 направила в адрес кооператива заявление о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора другой стороной и возврате уплаченных по договору денежных сумм, которая, считаясь полученной адресатом (по правилам ст. 165.1 ГК РФ), осталась без ответа и исполнения.

Данные обстоятельства подтверждаются сертификатом члена (пайщика) кредитного кооператива, договором передачи личных сбережений, квитанцией к приходному кассовому ордеру, заявлением, почтовым конвертом и стороной ответчика в установленном законом порядке оспорены не были.

Имеющиеся в рассматриваемом случае со стороны кредитного кооператива нарушения договора признаются судом существенными, поскольку влекут для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, и, как следствие, основанием для расторжения договора в судебном порядке.

На ответчика в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 ГПК РФ, в контексте правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)», утв. Президиумом 15.11.2017, возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств и (или) отсутствие вины в их неисполнении (ненадлежащем исполнении), однако, таковых доказательств суду представлено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются договором передачи личных сбережений, квитанцией к приходному кассовому ордеру, претензией, описью вложения, квитанцией, почтовым конвертом, и стороной ответчика в установленном законом порядке оспорены не были.

Исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что на момент направления претензии в адрес ответчика срок договора истек.

При таком положении дела требования ФИО1 о расторжении договора в судебном порядке являются излишними, а потому в их удовлетворении должно быть отказано.

При этом, учитывая, что к этому моменту уже истек установленный договором общий срок для их возврата, требования Алешиной Л..Д.. в части взыскания с кооператива 500 001 руб. и процентов по договору в размере 64676 руб. 84 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 404 руб. 13 коп.

500 001 руб. х 49 дней (с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года) х 7 % /365 = 4698,64 руб.

500 001 руб. х 49 дней (с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года) х 6,5 % /365 = 4363,02 руб.

500 001 руб. х 4 дней (с 16.12.2019 года по 19.12.2019 года) х 6,25 % /365 = 342,47 руб.

4698,64 руб. + 4363,02 руб.+342,47 руб. = 9 404 руб. 13 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 500 001 +64676,84 коп.+9404 руб. 13 коп. = 574081,97 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 подлежит взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, уплаченные по договору об оказании юридических услуг от 04.07.2019 года, что подтверждается приходным кассовым ордером от 16.07.2019 года на сумму 15 000 руб. и квитанцией об оплате от 04.07.2019 года на сумму 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8847 руб., уплаченной на основании квитанции от 20.09.2019 года, а всего 33 847 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании денежных средств по договору передачи личных удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства 574081 руб. 97 коп., а также судебные расходы в размере 33847 руб., а всего взыскать 607928 руб. 97 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья