Решение № 2А-1933/2018 2А-1933/2018~М-1878/2018 М-1878/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2А-1933/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные №2а-1933/2018 года Именем Российской Федерации 26 октября 2018 года ст. Полтавская Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени, Начальник Межрайонной ИФНС Росси №11 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик является налогоплательщиком. ФИО3 являясь собственником объектов недвижимого имущества и транспортного средства, указанных в налоговом уведомлении №, ей необходимо было уплатить исчисленный налог. Но административный ответчик не уплатила налог на имущество: за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 102 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 200 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 174 рублей и транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2682 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6767 рублей, в срок. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ ФИО2 начислена пеня по налогу на имущество в размере 44 рубля 54 копейки и пени по транспортному налогу в сумме 382 рубля 80 копеек. Начисленный налог и пени не уплачены административным ответчиком по настоящее время. ФИО1 просит суд взыскать налог на имущество, транспортный налог, а также пени в размере 11652 рубля 34 копейки и рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства). Административный истец в судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебными извещениями. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебными извещениями, находящимся в материалах дела, но судебные повестки не были получены ответчиком. Кроме того, административный истец направил в адрес ответчика копию искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не получила направленные ей административным истцом документы. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик не знал о возбуждении производства по административному иску. Следовательно, возражение на административное исковое заявление, а также заявление об отложение судебного заседания суду не предоставлено. На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком. ФИО3 являясь собственником объектов недвижимого имущества и транспортного средства, указанных в налоговом уведомлении №, ей необходимо было уплатить исчисленный налог. Но административный ответчик не уплатила налог на имущество: за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 102 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 200 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 174 рублей и транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2682 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6767 рублей, в срок. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ ФИО3 начислена пеня по налогу на имущество в размере 44 рубля 54 копейки и пени по транспортному налогу в сумме 382 рубля 80 копеек. До настоящего времени начисленные налог и пени не оплачены налогоплательщиком ФИО3, что является основанием для взыскания задолженности по налогам и пени с административного ответчика в судебном порядке. Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ до обращения в суд административному ответчику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком регистрируемых почтовых отправлений. Ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье о взыскании задолженности по страховым взносам в порядке приказанного производства. Определением мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён на основании возражения ФИО3 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю задолженность по налогам и пени в общей сумме 11652 рубля 34 копейки, в том числе налог на имущество: за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 102 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 200 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 174 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 44 рубля 54 копейки и транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2682 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6767 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 382 рубля 80 копеек. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле. Судья В.Г. Козлов Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |