Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-1213/2017 М-1213/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1226/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-1226/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М., при секретаре Гаврюшиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 29 ноября 2017 года гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты по договору в размере 84166,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4241,31 руб., судебные расходы в размере 3 968 руб. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме на л.д. 18 просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дд.мм.гггг. стороны заключили договор займа, согласно которому ответчик ФИО2 получил у истца ФИО1 заем на сумму 50 000 руб. с возвратом в срок до дд.мм.гггг.. За пользование денежными средствами ответчик обязался уплачивать истцу 10% ежемесячно (оригинал расписки на л.д. 13). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. п. 1, 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствие с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Понятие договора займа и существенных условий данной сделки определено в ч. 1 ст. 807 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание, что наличие обязательства ФИО2 перед ФИО1 подтверждено договором, составленным в предусмотренной законом письменной форме, срок исполнения обязательства наступил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств, полученных им по договору денежного займа от дд.мм.гггг. в размере 50 000 рублей. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Договором займа установлено, что ответчик обязуется выплачивать истцу за пользование денежными средствами 10% от суммы займа ежемесячно. Согласно расчету истца размер процентов по договору составляет 84166,66 руб.; расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет сумму в размере 4241,31 руб. (расчет на л.д. 4). Судом проверены расчеты истца, исходя из условий договора займа и норм действующего законодательства. Ответчик контррасчета суду не предоставил. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела. В материалах дела на л.д. 5 имеется чек – ордер от дд.мм.гггг. об оплате истцом госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 3968руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. руководствуясь ст.ст.807-810 ГК РФ, ст. 98,103, 199, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 50 000 руб., проценты по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 84166,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4241,31 руб., судебные расходы в размере 3 968 руб., всего в размере – 142375,97 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.М.Брагина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |