Решение № 12-3/2019 12-454/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 12-3/2019

Дело № 12-3/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

16 января 2019 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Транспорт Рента Администрация Недвижимости Производства» (далее ООО «ТРАНП») на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №10673342183407239851 от 20.09.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №10673342183407239851 от 20.09.2018 ООО «ТРАНП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ТРАНП» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с жалобой о его отмене, указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО «ТрансСкан» на основании договора аренды 25-06/1 от 25.06.2016, что также подтверждается актом об арендных платежах.

В судебное заседание представитель ООО «ТРАНП» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №10673342183407239851 от 20.09.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №10673342183407239851 от 20.09.2018, 13.09.2018 в 09:45:13 по адресу: 181 км. 908 м. а/д М-10 Россия, Тверская область, Калининский район, собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ R124LA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС 7842970259), собственником (владельцем) которого является ООО Траспорт Рента Администрация Недвижимости Производства, юридический адрес: <адрес>, нарушив п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В соответствии с частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (ч. 1 - движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным), влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Событие административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства свидетельство, о действующей поверке которого приведено в постановлении.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 13.09.2018 автомобиль марки «СКАНИЯ R124LA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС 7842970259), находился во временном владении ООО «ТрансСкан» на основании договора аренды транспортных средств от 25.06.2016. Факт владения (аренды) ООО «ТрансСкан» транспортным средством подтвержден представленными копиями договора аренды транспортных средств от 25.06.2016 и приложениями к нему: перечнем транспортных средств (приложение №1), согласованием арендной ставки (приложение №2), актом приема-передачи (приложение №3), срок действия договора – 12 месяцев со дня передачи транспортных средств. Согласно п. 6.2 Договора если срок договора истек и ни одна из сторон не изъявила желания его прекратить, договор считается автоматически продлен на тот же срок на прежних условиях. Кроме того, согласно полученным по запросу сведениям 25.06.2018 между ООО «ТРАНП» и ООО «ТрансСкан» заключено дополнительное соглашение №2 к договору аренды от 25.06.2016, которым срок действия договора продлен по 24.06.2019. Факт того, что договор аренды продлен подтверждается также приложенными копиями счета №30-09/1 от 30.09.2018 и акта №30-09/1 от 30.09.2018.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки с передачей в аренду транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №10673342183407239851 от 20.09.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ отношении ООО «ТРАНП», подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу генерального директора ООО «ТРАНП» ФИО2 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №10673342183407239851 от 20.09.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ отношении ООО «ТРАНП» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Мантрова