Постановление № 5-657/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-657/2024

Дело № 5-657/2024

УИД 35RS0010-01-2024-008767-69

Протокол № № от 15.05.2024

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 19 июня 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Алихана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>

установил:

20.03.2024 в 12 часов 20 минут по адресу: <...> ФИО2 о, управляя транспортным средством ГАЗ-172411, г.р.з. № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 9.9 ПДД РФ осуществляя движение задним ходом по тротуару с целью с целью разгрузки товара, не обеспечил безопасность, допустил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего здоровью ФИО1 причинен средней степени тяжести вред.

ФИО2 о в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО2 о по доверенности ФИО3 в судебном заседании виновность ФИО1 не оспаривала.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что остановилась, т.к. просматривала сообщение на телефоне, стояла спиной к Газели и была на тратуаре. Как двигалась на нее машина не видела и не слышала, после наезда закричала. Водитель вышел. Двое мужчин помогли ей вылезти из-под машины. Продавцы стали кричать, что она сама виновата. ФИО1 сама вызвала скорую помощь и полицию. Потом жена ФИО1 интересовалась ее здоровьем, передавала продукты. ФИО1 просила не звонить и продуктов не носить. На строгом наказании не настаивает, оставляет этот вопрос на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей ФИО1 по ордеру адвокат Астахова О.А. в судебном заседании пояснила, что место ДТП предусмотрено для движения пешеходов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она видела как Газель наехала на пешехода. Газель ехала с сигналами и сдавалась задним ходом. Пешеход разговаривала по телефону и не видела машины. Она постучала водителю и он вышел. Потом приехала скорая помощь и ГИБДД. Оставила свой номер продавцу магазина и ГИБДД.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Пунктом 9.9. ПДД РФ предусмотрено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Вина ФИО2 о в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №, с объяснениями ФИО2 о о согласии;

-постановлением от 20.03.2024 УИН № о привлечении ФИО2 о к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.15 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20.03.2024;

-схемой места совершения административного правонарушения от 20.03.2024 с фотоматериалами;

-письменными объяснениями ФИО1 от 20.03.2024, из которых следует, что он 20.03.2024 в 12:20 по адресу: <...> двигался по прилегающей территории на автомобиле Газель, г.р.з. №, задним ходом вдоль ул. ФИО4 от ул. Лечебная в сторону ул. Гагарина. Перед движением задним ходом подал звуковой сигнал, двигался на разгрузку в торговый павильон <...>. При движении задним ходом он услышал крик и сразу остановился. В этот момент с правой части автомобиля к нему подбежала женщина и пояснила, что он совершил наезд на женщину и ноги женщины находятся под автомобилем. Он выбежал из автомобиля и увидел, что женщина находится ногами под задней частью автомобиля. После чего он проехал вперед приблизительно на 0,5 м. В дальнейшем он с пассажирами вышел из машины и они помогли подняться женщине. На автомобиле Газель повреждения отсутствуют. в дальнейшем женщина пешеход вызвала на место наряд ГИБДД и скорую помощь. В ДТП он и пассажиры не пострадали, ремнем безопасности он и пассажиры были пристегнуты;

-письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 20.03.2024 в 12:20 она находилась на тротуаре по адресу: г. Вологда, ФИО4 13/1 у ларька «Хлебокомбинат». Автомобиль ГАЗель, г.р.з. В 902 ОН/35 двигался задним ходом вдоль ул. ФИО4 от ул. Лечебная в сторону ул. Гагарина. При движении задним ходом водитель автомобиля посигналил, была ли включена аварийная световая сигнализация она не видела, в это время по тротуару шла женщина вдоль ул. ФИО4 от ул. Лечебная в направлении ул. Гагарина (женщина шла медленно, смотрела в телефон) и в это время водитель автомобиля ГАЗель совершил наезд на женщину (совершил наезд со стороны спины). Она подбежала к водителю, и закричала чтобы он остановился. Выбежали грузчики стали доставать женщину. В этот момент водитель проехал вперед, чтобы достать женщину из-под машины. В дальнейшем приехал наряд ГИБДД и скорая помощь;

-письменными объяснениями ФИО1, согласно которых 20.03.2024 она находилась по адресу: <...>. Возле данного дома она стояла на тротуаре лицом в сторону ул. Гагарина. Около 12 часов 20 минут ей на телефон поступило сообщение и она решила его прочитать. В этот момент она почувствовала толчок в спину, от которого упала. Б-вым зрением увидела автомобиль, который сбил ее с ног и продолжал двигаться задним ходом. Она громко закричала. Когда полностью оказалась под автомобилем, то водитель остановился. Далее водитель отъехал вперед и его пассажир помог подняться. В то время когда она стояла, т.е. перед наездом, звука двигателя автомобиля либо звукового сигнала она не слышала. Наезд произошел задней частью автомобиля в спину. Во время падения она ощутила боль в правой руке, также автомобиль продолжал движение назад, придавив руку колесом. Она самостоятельно вызвала полицию и скорую помощь. Прибывшая бригада скорой помощи доставила ее в областную больницу, где она лечилась в стационаре. На момент написания объяснений, 29.03.2024, лечилась амбулаторно в БУЗ ВО «Поликлиника № 2»;

-заключением БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 02.05.2024 установлено, что ФИО1 причинен <данные изъяты> вред здоровью(<данные изъяты> ) и повреждения, не причинившие вреда здоровью;

-информацию о привлечении ФИО2 о о привлечении к административной ответственности, согласно которых за последний он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (24 правонарушения);

-выписки электронных листов нетрудоспособности, согласно которых в период с 20.03.2024 по 19.06.2024 ФИО1 находится на больничном с диагнозом <данные изъяты>. <данные изъяты>

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО2 о административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО2 о его отношение к содеянному, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья О.А. Улитина

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>),

ИНН: <***>,

БИК: 011909101,

КПП: 352501001,

ОКТМО: 19701000,

счет получателя: 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,

кор.сч. 40102810445370000022,

КБК: 18811601201010001140,

УИН №