Решение № 2-945/2026 2-945/2026~М-720/2026 М-720/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-945/2026

УИД: 38RS0030-01-2026-001042-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2026 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Илимского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований представителем заявителя указано, что на территории Усть-Илимского муниципального округа расположен бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание, назначение: нежилое, кадастровый №, площадь 213,2 кв. м, адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Усть-Илимский, <адрес>, <адрес>В. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Объект недвижимого имущества состоит на учете как бесхозяйная вещь более года, новых обстоятельств относительно собственника не появилось. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: здание, назначение: нежилое, кадастровый №, площадь 213,2 кв. м, адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Усть-Илимский, <адрес>, <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления ФА по управлению государственным имуществом по <адрес>.

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Илимского муниципального округа в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления ФА по управлению государственным имуществом по Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

По правилам, изложенным в части 2 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-50488864 объект недвижимости - здание, назначение: нежилое, кадастровый №, площадь 213,2 кв. м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Усть-Илимский, <адрес>, <адрес>В, ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Правообладателем указан Усть-Илимский муниципальный округ <адрес>.

По данным ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости – нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>В, отсутствуют в документах, находящихся на архивном хранении в учреждении.

По информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) сведения об объекте недвижимого имущества по адресу: <адрес>В, кадастровый №, в реестре федерального имущества отсутствуют.

По данным Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Илимского муниципального округа объект недвижимости с кадастровым номером 38:17:070301:1201, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Усть-Илимский, <адрес>, переулок Индивидуальный 2-й, <адрес>В, в реестре муниципального имущества Усть-Илимского муниципального округа не значится.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – здание, назначение: нежилое, кадастровый №, площадь 213,2 кв. м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Усть-Илимский, <адрес>В, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости в установленном порядке.

На дату обращения с настоящим заявлением в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь заявителем соблюден установленный законом годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

Сведения о правопритязании в отношении вышеуказанного объекта недвижимости со стороны иных лиц отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц против признания за заявителем права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 262, 290 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Илимского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за Усть-Илимским муниципальным округом Иркутской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - здание, назначение: нежилое, кадастровый №, площадь 213,2 кв. м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, муниципальный округ Усть-Илимский, <адрес>В.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Довгаль

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026