Решение № 2-1553/2024 2-1553/2024~М-1479/2024 М-1479/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1553/2024




КОПИЯ

Дело № 2-1553/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 11 декабря 2024 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 17 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 17 обратился с требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивировал тем, что ответчице по льготной категории граждан «Ветеран труда» истцом были назначены меры социальной поддержки: ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую жилую площадь жилого помещения, компенсация стоимости коммунальных услуг, компенсация расходов по оплате за обращение с ТКО, ежемесячная денежная выплата, компенсация расходов на пользование радиоточкой и антенной по адресу: <адрес>. Денежные средства перечислялись на расчетный счет ответчицы в Сбербанке. Условия назначения и выплаты мер социальной поддержки установлены Порядком, утвержденным Постановлением Правительства Московской области от 19.12.2017 года № 1082/46, действующим до 29.03.2022 года. Согласно Порядку, одним из обстоятельств, влекущих прекращение выплат, является снятие получателей с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>. 19.12.2023 года истцом получена информация, что ответчица зарегистрирована по месту жительства в <адрес> ЯНАО. В связи с отсутствием места жительства на территории <адрес> ФИО1 утратила право на получение мер социальной поддержки, о чем ответчица не сообщила в орган социальной защиты населения, продолжая получать денежные средства по январь 2023 года. За период с 01.10.2020 года по 31.12.2023 года ответчицей были неправомерно получены из бюджета Московской области денежные средства в размере 52426,11 рублей, которые подлежат возврату в бюджет. Управлением в адрес ответчицы была направлена претензия о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств, до настоящего времени долг не погашен. Просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 52426,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Требования поддержал. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом по адресу регистрации. Заказные судебные повестки возвращены в адрес суда.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В статье 1 Закона Московской области от 23.03.2006 года № 36/2006-ОЗ (ред. от 15.11.2019) «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» указаны категории граждан, для которых меры социальной поддержки установлены настоящим Законом, в частности, Законом устанавливаются меры социальной поддержки для граждан отдельных категорий, к которым относятся ветераны труда – лица, имеющие статус ветерана труда, в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ветеранах».

Настоящий Закон распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Московской области, а также на иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих место жительства в Московской области, социальная поддержка которым установлена законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 1.1 указанного Закона).

В целях реализации Закона Московской области № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» Постановлением Правительства Московской области от 19 декабря 2017 года № 1083/46 был утвержден Порядок назначения ежегодных и ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в Московской области.

Указанный Порядок определял механизм и условия назначения ежегодных и ежемесячных денежных выплат, установленных Законом Московской области № 36/2006-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в Московской области.

Согласно п. 13 Порядка, сумма ежегодной денежной выплаты, излишне выплаченная вследствие нарушения положений настоящего Порядка, подлежит возврату в добровольном порядке либо взыскивается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ЕДВ (снятие получателя с регистрационного учета по месту жительства в Московской области, установление факта отсутствия оснований для предоставления ЕДВ, смерть получателя и иные обстоятельства), выплата ЕДВ подлежит прекращению с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства (п. 30 Порядка).

Сумма ЕДВ, излишне выплаченная вследствие нарушения положений настоящего Порядка, подлежит возврату в добровольном порядке либо взыскивается в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 31).

Указанное Постановление утратило силу с 1 ноября 2022 года на основании постановления Правительства Московской области от 31 октября 2022 года № 1189/37, которым утвержден Порядок предоставления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области.

Согласно п. 30 указанного Порядка, при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ЕДВ (снятие получателя с регистрационного учета по месту жительства в Московской области, установление факта отсутствия оснований для предоставления ЕДВ, смерть получателя и иные обстоятельства), выплата ЕДВ подлежит прекращению с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

Сумма ЕДВ, излишне выплаченная вследствие нарушения положений настоящего Порядка, подлежит возврату в добровольном порядке либо взыскивается в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 31).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами гражданского дела, ФИО1 являлась получателем мер социальной поддержки: ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую жилую площадь жилого помещения, ежемесячная денежная компенсация стоимости коммунальных услуг, ежемесячная денежная компенсация расходов по оплате за обращение с ТКО, ежемесячная денежная выплата, компенсация расходов на пользование радиоточкой и антенной по льготной категории «Ветеран труда» с 01.02.2012 года, поскольку была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Надымский», ФИО1 с 08.09.2020 года имеет регистрацию по месту жительства в <адрес> ЯНАО.

В соответствии с п. 26 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 29 марта 2022 года № 299/12, получатель обязан в течение месяца со дня наступления обстоятельств, влияющих на получение компенсации, информировать территориальное подразделение Министерства о наступлении таких обстоятельств.

К таким обстоятельствам относятся следующие сведения:

перемена места жительства в Московской области;

снятие получателя с регистрационного учета по месту жительства в Московской области;

изменение состава семьи;

изменение вида топлива, используемого для приготовления пищи и (или) отопления жилого помещения, количества жилых комнат.

При наступлении обстоятельств (перемена места жительства в пределах Московской области, снятие получателя с регистрационного учета по месту жительства в Московской области, изменение состава семьи, утрата права на получение компенсации) необоснованно полученные или полученные не в полном объеме суммы компенсации учитываются при последующих выплатах компенсации, а при утрате права на получение компенсации суммы компенсации подлежат возврату в добровольном порядке либо взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Компенсация автоматически прекращается с месяца, следующего за прошедшим, в случае снятия получателя с регистрационного учета по месту жительства в Московской области (п. 29).

В связи с изменением места жительства и снятием ответчицы с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, ФИО1 утратила право на получение мер социальной поддержки.

Ответчица не сообщила в орган социальной защиты населения об изменении места жительства, продолжала получать денежные средства по январь 2023 года. За период с 01.10.2020 года по 31.12.2023 года ответчицей были получены из бюджета Московской области денежные средства в размере 52426,11 рублей, что подтверждается справкой об излишне выплаченных денежных средствах.

В марте 2024 года истцом ответчице направлена претензия о возврате в добровольном порядке полученных денежных средств, которая ответчицей не исполнена, денежные средства в бюджет Московской области не возвращены.

На основании изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 52426,11 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 235237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, *дата* года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 17 (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 52426 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 11 копеек.

Ответчицей, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Надымский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2024 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 20.12.2024 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1553/2024 в Надымском городском суде.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Министерство социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Миниханова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ