Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-138/2017

дело № 2-138/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Абрамова Э.Н.,

при секретаре - Коровиной Д.Д.,

с участием: представителя истца - федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании в пользу истца с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 ФИО 8089 рублей 39 копеек, как излишне выплаченных денежных средств денежного довольствия,

установил:

ФИО1 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 ФИО в пользу указанного федерального казённого учреждения 8089 рублей 39 копеек, как излишне выплаченных денежных средств денежного довольствия.

В исковом заявлении ФИО1 указал, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава воинской части с зачислением в запас, в связи с увольнением с военной службы по собственному желанию. Как следует из содержания искового заявления, в период с марта по ноябрь 2015 года федеральным казенным учреждением «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 были перечислены денежное довольствие в завышенном размере. Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом №306 от 07 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих», в частности в порядке ст.28 данного Федерального закона. Вместе с тем, по мнению представителя истца, ответчику были излишне выплачены денежные средства денежного довольствия в размере 9298 рублей 39 копеек, которые по закону ему не полагались, из них сумма удержанного налога составляет 1209 рублей 00 копеек. В этой связи ФИО1 просил взыскать с ФИО2 8089 рублей 39 копеек в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», как излишне выплаченные денежные средства денежного довольствия.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. Однако в своём заявлении, направленном в суд, предъявленные к нему исковые требования, признал в полном объёме, и не возражал против взыскания с него 8089 рублей 39 копеек в пользу истца, кроме того указал, что последствия признания иска, а также сущность ст.173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Также ответчик, в своём заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные в судебное заседание документы, военный суд, пришёл к выводу о том, что сумма, требуемая истцом ко взысканию, обоснована и рассчитана верно, в связи с чем принимает признание ответчиком предъявленных к нему исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая решение об удовлетворении требований искового заявления федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», суд считает необходимым взыскать с ФИО2, в соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации, ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением данного дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой федеральное казенное учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» освобождено в силу требований п.19 ч.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 8089 (восемь тысяч восемьдесят девять) рублей 39 копеек, в счёт возмещения излишне выплаченных ответчику денежных средств денежного довольствия.

Взыскать с ФИО2 ФИО в доход местного бюджета 400 (четыреста) рублей, в счёт государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением, от уплаты которой истец освобождён.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: