Решение № 2-968/2017 2-968/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-968/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 968/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Таштагол 4 октября 2017 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Малыгина Е.А. при секретаре Каташевой Я.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.А. к ФИО5 муниципального района, Администрации <данные изъяты> сельского поселения Таштагольского района Кемеровской области о признании права собственности за умершей, включении в наследственную массу, суд П.О.А. обратилась в суд к КУМИ <данные изъяты> муниципального района, Администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО5 района Кемеровской области о признании права собственности за умершей, включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ее матери – А.А.И., умершей <данные изъяты>, в <данные изъяты> Администрацией <данные изъяты> был выделен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для строительства дома. В <данные изъяты> на данном земельном участке А.А.И. построила жилой дом. В настоящее время указанный дом имеет адрес: Кемеровская область, Таштагольский район, п. <данные изъяты> Согласно технического паспорта, выданного БТИ г.<данные изъяты>, дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. При жизни право собственности на дом А.А.И. не оформила. После смерти А.А.И., в установленный законодательством срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о получении наследства, как дочь умершей матери. Кроме истицы имеются наследники – ее сестра П.Е.А., и брат А.А.А., они отказались от наследства в ее пользу. Она является наследником первой очереди после смерти ее матери. Просит суд признать за умершей А.А.И. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <данные изъяты> Таштагольского района Кемеровской области и включить указанное имущество в наследственную массу. Истица П.О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель КУМИ Таштагольского муниципального района ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.03.2017 года, в судебное заседание не явился, предоставив суду отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения Таштагольского района Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Третьи лица А.А.А., П.Е.А., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что в <данные изъяты> году ФИО8 поселка <данные изъяты> А.А.И. был выделен земельный участок, <данные изъяты> кв.м., по адресу: Таштагольский район, п. <данные изъяты> для строительства жилого дома. <данные изъяты> А.А.И. умерла. На основании свидетельства о рождении I<данные изъяты> матерью А.О.А. является А.А.И. Согласно справки о заключении брака <данные изъяты> от <данные изъяты> года А.О.А. зарегистрировала брак с П.В.И., ею принята фамилия П.О.А.. Согласно технического паспорта выданного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиалом № БТИ <данные изъяты> жилой дом, расположенный по ул<данные изъяты> района Кемеровской области является жилым домом имеющим общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, правообладателем является А.А.И., год постройки дома -<данные изъяты>. Согласно выписки из похозяйственной книги Администрацией <данные изъяты> сельского поселения А.А.И. был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен жилой дом, по адресу: п. <данные изъяты>. Кроме того, согласно справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения на регистрационном учете по <данные изъяты> района Кемеровской области состояла А.А.И. с <данные изъяты> по момент смерти. Согласно справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения жилой дом, расположенный по ул<данные изъяты> района Кемеровской области на балансе администрации не состоит и не является муниципальной собственностью. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что А.А.И. добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным спорным жилым домом в течение более 15 лет, в связи с чем приобрела право собственности на это имущество в силу приобретательной давности. Права и интересы третьих лиц не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд, Признать за умершей А.А.И. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу <данные изъяты> района Кемеровской области и включить указанное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий Е.А. Малыгин Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-968/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |