Решение № 2-700/2018 2-700/2018~М-669/2018 М-669/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-700/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» октября 2018 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Камалетдиновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 612 рублей 13 копеек, в том числе ссудная задолженность – 144 546 рублей 31 коп., проценты – 17 752 рублей 39 коп., пеня – 1 313 рублей 43 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 182 800 руб. под 24,9 % годовых на срок до 20.07.2021 г. В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 17.09.2018 года составляет 163 612 рублей 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленным иском, указывая, что действительно допустил просрочки уплаты платежей по указанному кредитному договору в связи с отсутствием денег. Обязуется в последующем заплатить образовавшуюся задолженность.

Выслушав пояснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 182 800 руб. под 24,9 % годовых на срок до 20 июля 2021 года. Факт предоставления денежных средств в сумме 182 800 рублей подтверждается выпиской по счету.

Пункт 14 Соглашения № подтверждает факт заключения и согласие ответчика с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п.6 Соглашения погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Платежи по кредиту осуществляются 20 числа каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1) (п.2.1Соглашения).

Согласно п.12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как видно из представленных выписок по счету, расчета задолженности ФИО1, ответчик нарушает обязательства по уплате кредитов: с апреля 2018 года оплата кредита и процентов не производится.

По состоянию на 17 сентября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 612 рублей 13 копеек, в том числе ссудная задолженность – 144 546 рублей 31 коп., проценты – 17 752 рублей 39 коп., пеня – 1 313 рублей 43 коп.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 612 рублей 13 коп.

Подлежит расторжению кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком на основании положений п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4 472 рублей 24 коп, уплаченная истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 612 рублей 13 копеек, в том числе ссудная задолженность – 144 546 рублей 31 коп., проценты – 17 752 рублей 39 коп., пеня – 1 313 рублей 43 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины 4 472 рубля 24 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова