Решение № 2-254/2021 2-254/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-254/2021

№ дела 254/2021

УИД 24RS0006-01-2021-000365-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 30 марта 2021 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Фадеевой А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.М.И. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.М.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. После смерти отца, она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, т. к. в правоустанавливающих документах на земельный участок обнаружено расхождение площадей.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Б.М.И., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1863,5 кв. м., с кадастровым номером 24:06:2805005:3, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен Б.М.И., на основании решения Боготольского сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.И. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на данный земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 (Б.) Л. М. приходится дочерью Б.М.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти Б.М.И., следует, что после смерти наследодателя с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, жилой дом в <адрес>, транспортное средство. Внучка Б.М.И. – Л.Н.А. (наследница по праву представления за своего отца Б.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ), воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ, подав нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства после умершего Б.М.И.

Таким образом, ФИО1, будучи дочерью Б.М.И., является его единственным наследницей первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего отца Б.М.И., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1863,5 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 30.03.2021.

Заочное решение не вступило в законную силу.