Приговор № 1-17/2019 1-261/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-17/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 23 января 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И.

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Сальского городского прокурора Тарасов Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Шустова Ю.В.

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-17/19 (№11801600036000511) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты>, 23.06.2018 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 350 метров в восточном направлении от домовладения № <адрес> обнаружив произрастающие там дикорастущие растения конопли и достоверно зная, что данные растения являются наркотикосодержащими, незаконно приобрел <данные изъяты>, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 69,78г., которое хранил при себе в тряпичной панаме, с целью дальнейшего личного употребления, <данные изъяты> до 23.06.2018 года, когда в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра административно задержанного ФИО1 в тряпичной панамке, было обнаружено вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 69,78 г, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Из незаконного оборота у ФИО1 изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массой 69,78 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 23 июня 2018 г. примерно в обеденное время в 12 часов 30 минут, он на участке местности, на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> с произрастающих там дикорастущих растений конопли, которые сложил в панамку, которая находилась при нем и следовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где хотел высушить эту коноплю и самостоятельно употребить <данные изъяты>. На вышеуказанном месте, где произрастали растения дикорастущей конопли, он <данные изъяты> стволы с корнями от растения этой дикорастущей конопли он выбросил, куда уже не помнит. О том, что он приобрел наркотическое средство из конопли и хранил вышеуказанное средство, он никому не говорил. Наркотическое средство марихуану, он никому не давал и не продавал, хранил для личного употребления.

23 июня 2018 года около 13 часов 35 минут, он находился в 300 метрах в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в этот момент к нему подошли люди, которые ему представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться, на что он им в свою очередь представился. Сотрудники полиции пояснили, что он административно задержан пояснив ему, что у них есть подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Далее сотрудники полиции предложили проследовать вместе с ними в ОКОН ОМВД России по Сальскому району, расположенный по адресу: <...> он был не против и ответил согласием. По прибытию в ОКОН ОМВД России по Сальскому району, в рамках административного задержания в присутствии понятых, также с его согласия, был проведен его личный досмотр и досмотр его вещей, находящихся при нем. Перед началом проведения личного досмотра сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, если у него таковые имеются, а также разъяснили ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 228 и ст. 222 УК РФ и примечания к ним. Он ответил, что таких веществ и предметов у него нет. Далее, в ходе его личного досмотра и находящихся при нем вещей, сотрудниками полиции в присутствии понятых в тряпичной панамке, принадлежащей ему, была обнаружена растительная масса, которая в присутствии него и понятых была изъята, помещена в полимерный пакет, который был опечатан печатью ОМВД России по Сальскому району, на которой он и понятые поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции: «Что это за растительная масса и кому принадлежит?», он в присутствии понятых пояснил, что растительная масса принадлежит ему, является коноплей, которую он хранил для личного употребления. Также он пояснил, что данную растительную массу конопли, обнаруженную у него в ходе личного досмотра, он приобрел <данные изъяты> в обеденное время 23.06.2018 года на участке местности, на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения № <адрес>, которую он хранил с целью личного употребления <данные изъяты>, без цели сбыта и место где он ее приобрел указать сможет. Также в рамках административного задержания у него были изъяты смывы пальцев и ладоней рук на марлевый тампон, в присутствии понятых. Данный марлевый тампон со смывами пальцев и ладоней его рук был изъят и помещен в полимерный пакет и опечатан печатью ОМВД России по Сальскому району за его подписью, подписью понятых. Также был упакован чистый марлевый тампон в качестве образца и опечатан печатью ОМВД России по Сальскому району за его подписью, подписью понятых. По результатам личного досмотра в отношении него сотрудником полиции был составлен протокол об административном задержании, с которым он и все участвующие ознакомились и расписались в нем. Также 25 июня 2018 г. в присутствии понятых, участвующих лиц, он добровольно проехал и указал на участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где он в 12 часов 30 минут 23 июня 2018 года <данные изъяты> с произрастающих здесь растений дикорастущей конопли, которая впоследствии у него была обнаружена и изъята 23 июня 2018 года в ходе личного досмотра в помещении ОКОН ОМВД России по Сальскому району, по адресу: <...>. Он, указав на данный участок местности в присутствии участвующих лиц пояснил, что именно на этом участке местности он лично 23.06.2018 г. <данные изъяты> растения конопли, сложил в свою панамку и хранил с целью личного употребления <данные изъяты> без цели сбыта. По результатам осмотра данного участка местности был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица, предварительно ознакомившись с ним. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Данные им показания достоверны, правдивы и соответствуют действительности. Данные показания им даны добровольно без психологического и физического воздействия. Вину признает, в содеянном раскаивается - л.д. 103-107.

Показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, идентичными показаниям ФИО1, данным в качестве подозреваемого – л.д. 207-210

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23 июня 2018 года во второй половине дня он находился на улице Ленина города Сальска Ростовской области, к нему подошли граждане, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого и проехать в помещение ОКОН ОМВД России по Сальскому району. Он согласился на данное предложение сотрудников полиции. 23 июня 2018 года, по прибытию в помещение ОКОН ОМВД России по Сальскому району, расположенного по адресу: <...> в его присутствии и другого понятого, был проведен личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО1 и вещей, находящихся при нем. Перед началом проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 сотрудником полиции было выяснено согласие на проведение в отношении него личного досмотра, на что ФИО1 ответил согласием на его проведение. Также перед началом личного досмотра в отношении ФИО1, сотрудники полиции в их присутствии гражданину ФИО1, предложили добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, если у него таковые имеются, а также разъяснили гражданину ФИО1 ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 228, ст. 222 УК РФ и примечания к ним. Также в их присутствии сотрудниками полиции гражданину ФИО1 было разъяснено, что добровольная выдача оружия, боеприпасов, наркотических средств, является основанием освобождения от уголовной ответственности, на что гражданин ФИО1, пояснил, что таких веществ и предметов у него нет. Далее сотрудники полиции, также в их присутствии, приступили к проведению личного досмотра в отношении ФИО1 и его вещей, находящихся при нем, в ходе которого сотрудник полиции обнаружил в тряпичной панамке, принадлежащей ФИО1, которая находилась в правой руке ФИО1, растительную массу. Данная тряпичная панамка с растительной массой в их присутствии и в присутствии гражданина ФИО1 была изъята, помещена в полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Сальскому району, на которой он, второй понятой, гражданин ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции: «Что это за растительная масса и кому она принадлежит?», ФИО1, в присутствии понятых пояснил, что тряпичная панамка с растительной массой принадлежит ему и растительная масса является коноплей, которую он хранил для личного употребления <данные изъяты>. ФИО1 также пояснил в их присутствии, что растительную массу конопли, которая была у него обнаружена и изъята в ходе личного досмотра, он приобрел <данные изъяты> в обеденное время 23 июня 2018 года на участке местности на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, и хранил с целью личного употребления <данные изъяты>, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что место, где он приобрел растительную массу конопли, он указать сможет. Далее, в ходе личного досмотра в их присутствии у гражданина ФИО1 были изъяты сотрудником полиции смывы с пальцев и ладоней рук ватным тампоном, который был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Сальскому району, на которой расписался он, второй понятой и все участвующие лица. Далее, сотрудником полиции в их присутствии и в присутствии гражданина ФИО1 был упакован в полимерный пакет чистый ватный тампон в качестве образца, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Сальскому району, на которой расписался он, второй понятой, гражданин ФИО1 и все участвующие лица. По результатам личного досмотра в отношении ФИО1, сотрудником полиции был составлен протокол об административном задержании, с которым он и все участвующие ознакомились и расписались в нем. При производстве вышеуказанных действии и мероприятий в отношении ФИО1, посторонние лица не участвовали, а присутствовали только - ФИО1, он, второй понятой и два оперативника ОКОН ОМВД России по Сальскому району. Никакого давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции в его присутствии не оказывалось, тот сам лично добровольно все объяснял, добровольно пояснял, четко отвечал на вопросы сотрудников полиции, и добровольно в их присутствии расписывался в документах составляемых сотрудниками полиции, предварительно ознакомившись с ними. 25 июня 2018 года во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого, при производстве осмотра участка местности. Он согласился на данное предложение. Далее он, другой понятой, сотрудники полиции, специалист-агроном, по указанию ФИО1, который добровольно пожелал указать место приобретения им наркотического средства конопли, проехали на участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения, находящегося по адресу: <адрес> ФИО1, указав на данный участок местности в их присутствии и участвующих лиц пояснил, что именно на этом участке местности он лично в обеденное время 23.06.2018 г. <данные изъяты> с произраставших здесь дикорастущих растений конопли, сложил в свою панамку и хранил с целью личного употребления <данные изъяты> без цели сбыта. Участвующий в осмотре специалист-агроном осмотрел вышеуказанный участок местности и сообщил, что на данном участке местности возможно произрастание растений рода конопля, однако на момент осмотра, ее произрастания не выявлено. На указанном ФИО1 участке местности произрастали кустарники, сорная растительность, произрастания дикорастущих растений конопли либо ее остатков выявлено не было. По результатам осмотра данного участка местности был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица, предварительно ознакомившись с ним. При производстве данного следственного действия, посторонние лица не участвовали, а присутствовали только - ФИО1, он, второй понятой, два оперативника ОКОН ОМВД России по Сальскому району и специалист - агроном. Никакого давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции в его присутствии не оказывалось, данные показания им даны добровольно без психологического и физического воздействия – л.д. 126-129

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, идентичными показаниям ФИО2 – л.д. 130-131

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Сальскому району. 23.06.2018 года они совместно с сотрудником ОКОН ФИО5, в первой половине дня ехали из с. Екатериновка в г. Сальск, проезжая мимо лесополосы, расположенной на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения № <адрес>, они увидели постороннего человека, который что-то обрывал с земли и вел себя очень подозрительно, а именно: он постоянно оглядывался по сторонам, периодически выходил и заходил в лесополосу. Он и ФИО5 остановились, молодой человек стал выходить, он и ФИО5 подошли к человеку, представились ему и показали документы, а также попросили его предоставить документы. На это данный мужчина ничего им предоставить не смог, однако им показалось, что парень находится в состоянии наркотического опьянения, так как запаха алкоголя от него не исходило, но вел он себя очень странно, у парня имелась шаткая походка, невнятная речь, изменялась окраска кожных покровов лица, в связи с чем, тот был административно задержан и доставлен в отдел ОКОН ОМВД России по Сальскому району, где в рамках административного задержания гражданина ФИО1, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр его самого и вещей, находящихся при нем. Перед началом проведения личного досмотра он гражданину ФИО1, в присутствии ФИО5 и понятых, предложил добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, если у него таковые имеются, а также разъяснил гражданину ФИО1 ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 228, ст. 222 УК РФ и примечания к ним. Также в его присутствии и в присутствии понятых, ФИО5 разъяснил ФИО1, что добровольная выдача оружия, боеприпасов, наркотических средств, является основанием освобождения от уголовной ответственности, на что ФИО1 пояснил, что таких веществ и предметов у него нет. В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 и вещей, находящихся при нем, в его присутствии и в присутствии понятых, ФИО5 обнаружил в тряпичной панамке, принадлежащей гр. ФИО1, растительную массу. Данная тряпичная панамка с растительной массой в присутствии него, понятых и ФИО1 была изъята, помещена в полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Сальскому району, на которой он, понятые, ФИО5 и ФИО1 расписались. На вопрос ФИО5, адресованный ФИО1: «Что это за растительная масса и кому она принадлежит?», ФИО1, в присутствии понятых пояснил, что тряпичная панамка с растительной массой принадлежит ему, и растительная масса является коноплей, которую тот хранил для личного употребления <данные изъяты>. Растительную массу конопли, обнаруженную у ФИО1 в ходе личного досмотра, как пояснил ФИО1, он приобрел <данные изъяты> в обеденное время 23.06.2018 года на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения № <адрес>, и которую он хранил с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что место, где он приобрел растительную массу конопли, он сможет указать. Также у гражданина ФИО1, были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук ватным тампоном, который был помещен в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Сальскому району, на которой расписались все присутствующие лица, и который был упакован в полимерный пакет, чистый ватный тампон в качестве образца, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Сальскому району, на котором расписались все присутствующие лица. Он и ФИО5 на ФИО1 никакого давления не оказывали, тот все объяснения и пояснения давал без психологического и физического воздействия на него. 25 июня 2018 года, во второй половине дня, он пригласил понятых и вместе с ними и ФИО1, а также специалистом ФИО6, по направлению, указанному ФИО1, проехали в лесополосу, где, как пояснил последний, он для личного употребления приобрел наркотическое средство марихуану, данное место было зафиксировано протоколом осмотра места происшествия. Данный участок местности имеет размер 2х3 м., располагается на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения №, <адрес>. Присутствующий при осмотре специалист-агроном ФИО6 пояснил, что на осматриваемом участке местности возможно произрастание растения рода конопля, которая на момент осмотра отсутствовала. – л.д. 64-67

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, идентичными показаниям свидетеля ФИО4 - л.д. 68-71

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является главным специалистом отдела земледелия, семеноводства и селекции администрации Сальского района, Ростовской области, состоит в занимаемой должности в течение 5 лет, является специалистом в области агрономии. 25 июня 2018 года сотрудники полиции пригласили его присутствовать в качестве специалиста, как он затем узнал, при производстве осмотра места происшествия в селе Шаблиевка Сальского района Ростовской области, где гражданин ФИО1 приобрел растение рода конопля. Он дал свое согласие. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых, гражданина ФИО1 и его, выехали на место, где со слов гражданина ФИО1, он 23 июня 2018 года на участке местности общим размером 2х3 метра, находящегося на расстоянии 350 метров в восточном направлении от домовладения №2, расположенного по улице Новостройка села Шаблиевка Сальского района Ростовской области, нарвал растения рода конопля, <данные изъяты>. В присутствии него, гражданина ФИО1, двух понятых было произведено фотографирование участка местности, в ходе которого ФИО1, указал место приобретения им растения рода конопля. Как специалист, считает, что на данном участке могут произрастать растения рода конопли, так как условия для ее произрастания в этом месте благоприятные и ФИО1 мог приобрести растения конопли на данном участке местности. Цикл роста и вегетации растений дикорастущей конопли начинается с начала летнего периода и заканчивается примерно в конце октября до наступления морозов. По результатам осмотра данного участка местности был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица, предварительно ознакомившись с ним. Никакого психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции, в его присутствии, на ФИО1 не оказывалось. – л.д. 172-174

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом от 23.06.2018 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – л.д. 2

Протоколом об административном задержании от 23.06.2018 года с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 изъяты: тряпичная панамка с растительной массой, ватный тампон со смывами пальцев и ладоней рук ФИО1, чистый ватный тампон – л.д. 3-5

Копией протокола №2528 от 23.06.2018 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, в котором указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования – л.д.15

Копией протокола №2528 от 23.06.2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ – л.д.16

Протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности размерами 2х3 м, расположенный на расстоянии 350 м. восточнее от дома №2 по ул. Новостройка с.Шаблиевка, Сальского района, Ростовской области, где ФИО1 23.06.2018 года сорвал части растения конопли – л.д. 17-21

Протоколом осмотра предметов от 30.07.2018 с фототаблицей – л.д. 49-55

Заключением судебной химической экспертизы №351 от 05.08.2018 года, согласно выводам которой, представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 69,78 г. На поверхности марлевого тампона со смывами обеих рук ФИО1 содержатся наслоения каннабидиола, который входит в состав растения конопля и наркотическим средством не является – л.д. 59-62

Заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию в отношении ФИО1 от 09.10.2018 года №574, согласно которой, ФИО1 <данные изъяты>. - л.д.114

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые у ФИО1 23.06.2018 года при составлении протокола административного задержания: матерчатая панама зеленого цвета, содержащая растительную массу зеленого цвета, состоящую из листьев и фрагментов верхушечных частей растений, которая признана экспертизой наркотическим средством каннабисом (марихуаной); пустой полупрозрачный полимерный пакет темно-серого цвета; бумажные бирки с пояснительными надписями, подписями; пакет из полимерной пленки, в котором содержится: чистая ватная салфетка (ватный тампон); бумажные бирки с пояснительными надписями, подписями; пакет из полимерной пленки, в котором содержится: ватная салфетка (ватный тампон), на поверхности которого имеется налет вещества темно-зеленого цвета, признанный экспертизой канабидиолом, который входит в состав растения конопля и наркотическим средством не является; бумажные бирки с пояснительными надписями, подписями – л.д. 116-123

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №4350 от 03.12.2018 года, согласно выводам которого, <данные изъяты>

Исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.

Оценивая оглашенные показания свидетелей по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания свидетелей в основном, и в своей совокупности являются последовательными, отражают общую картину произошедшего. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных и процессуальных действий, по мнению суда, органами предварительного расследования допущено не было, права ФИО1 не нарушены.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – 69,78 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 69,78 грамм наркотического средства - каннабиса (марихуаны) является значительным размером (от 6 до 100 гр.) для данного вида наркотического средства.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, с учетом данных о личности ФИО1 - не судимый, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся и повинился.

В соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом ходатайства подсудимого рассмотреть дело в особом порядке, требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде ограничения свободы, установить ограничения, вменить обязанности. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по постоянному месту жительства – Сальский район Ростовской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, при этом возложить на осужденного обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой остатка 69,38 г и его упаковка, ватный тампон и его упаковка, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, подлежат уничтожению в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки со ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения.

Судья: Т.И. Спитанова