Постановление № 5-99/2017 от 22 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело № 5-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июля 2017 года г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Бузина Т.Ю., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ******, ******, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО1 12 июля 2017 года около 10 час. 50 мин., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, путем свободного доступа, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение одной бутылки водки «Зелёная марка», объемом 0,5 литра, стоимостью 207 руб. 91 коп., чем причинила акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб в указанном размере. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений).

ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде событие административного правонарушения и свою вину в содеянном признала в полном объеме, подтвердив, что похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевший акционерное общество «Тандер» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представитель потерпевшего ФИО2 в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия, об отложении слушания дела не ходатайствовал (л.д.23).

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение такого правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает две с половиной тысячи рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

С субъективной стороны предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или пользу других лиц).

Административной правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, считается оконченным, если имущество изъято, и виновным имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться иным образом как своим имуществом).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо её объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21 июля 2017 года (л.д.2), заявлением ФИО2 (л.д.4), заявлением ФИО3 (л.д.6), письменными объяснениями ФИО3 от 12 июля 2017 года (л.д.7), справкой о размере ущерба (л.д.18), инвентаризационным актом (л.д.19), актом передачи задержанного правонарушителя представителям ОВД (л.д.10), рапортом сотрудника полиции (л.д.11), дактилокартой (л.д.13), письменными объяснениями ФИО1 от 12 июля 2017 года (л.д.14), письменными объяснениями ФИО2 от 20 июля 2017 года и копией доверенности (л.д.15, 16-17).

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. За совершённое правонарушение она подлежит административному наказанию.

Санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, степень её вины и признание таковой ФИО1, данные об её личности, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих данную ответственность обстоятельств, а также отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ она не относится к группе лиц, в отношении которых обязательные работы назначены быть не могут, считаю необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Бузина