Постановление № 5-22/2024 5-577/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 5-22/2024




УИД № 67RS0003-01-2023-006143-27

Производство № 5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 января 2024 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В. (г. Смоленск, пр-т.ФИО2, д. 46), при секретаре Корпылевой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО3 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО4 представлен протокол об административном правонарушении серии 67 АА № 606225 от 22.12.2023, из которого усматривается, что 25.09.2023 в 19 час. 30 мин. у <...> ФИО3, управляя транспортным средством, нарушив п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести. Таким образом, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску от 28.09.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование, которое неоднократно продлевалось.

Административный материал в отношении ФИО3 поступил в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения 28.12.2023.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 25.09.2023 около 19 час. 30 минут пеходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу у <...> где ее сбил автомобиль «Хендэ», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести, в последующем она проходила лечение. После ДТП ФИО3 оказал ей помощь, интересовался о ее здоровье, претензий она к ФИО3 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

На основании п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2023 в 19 час. 30 мин. у <...> ФИО3, управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления 22.12.2023 инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу:

- протоколом серии 67 АА № 606225 от 22.12.2023 об административном правонарушении;

- сообщениями о происшествии от 25.09.2023 (КУСП 36669, 36681);

- схемой ДТП, согласно которой место ДТП зафиксировано по адресу: <...>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.09.2023, согласно которому 25.09.2023 в 19 час. 30 мин. совершено правонарушение у <...> в ясную погоду, при сухом дорожном покрытии на нерегулируемом пешеходном переходе;

- объяснениями ФИО3, из которых усматривается, что 25.09.2023 в 19 час. 30 мин. он двигался на автомобиле «Хендэ», гос.рег.знак № по ул. Урицкого г. Смоленска, где в районе д. 8 остановился около нерегулируемого пешеходного перехода, пропустил двух пешеходов, после чего начал движение, в этот момент перед машиной выбежала девушка, он начал тормозить, однако не успел и зацепил ее левым крылом автомобиля, после чего остановился и помог девушке сесть в машину;

- объяснениями ФИО1, которая показала, что стала свидетелем ДТП, имевшем место 25.09.2023 в 19 час. 25 минут у <...> где водитель автомобиля «Хендэ» сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, после чего предложил девушке вызвать скорую медицинскую помощь и посадил ее в свой автомобиль;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1388 от 20.12.2023, согласно которому у Потерпевший №1

диагностированы телесные повреждения <данные изъяты>

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести явилось невыполнение ФИО3 требований ПДД РФ, поскольку он, управляя транспортным средством «Хендэ», государственный регистрационный знак №, в результате ДТП допустил причинение пешеходу Потерпевший №1 вреда здоровью средний тяжести.

Таким образом, полученные потерпевшей телесные повреждения, находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого лица.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таком положении с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 25.09.2023 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ ввиду нарушения им п. 14.1 ПДД РФ, то есть водитель транспортного средства не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно представленным материалам указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, ФИО3 уплатил штраф в размере 750 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности, что, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года N 24-п, недопустимо.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п (пункт 3 резолютивной части постановления), постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 25.09.2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по названному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 25.09.2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску) № 03100643000000016300 в Отделение Смоленск // УФК по Смоленской области (Управление МВД РФ по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, ОКТМО 66701000001, БИК 016614901, кор./счет 40102810445370000055, УИН 18810467230030003275.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская

Мотивированное постановление изготовлено 22.01.2024.



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масальская Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ