Решение № 2А-1276/2025 2А-1276/2025~М-1115/2025 М-1115/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2А-1276/2025Свободненский городской суд (Амурская область) - Административное УИД:28RS0017-01-2025-001935-15 Дело № 2а-1276/2025 г. именем Российской Федерации г. Свободный 05 сентября 2025 года Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Соколинской О.С., при секретаре судебного заседания Муравейко А.Е., с участием помощника Свободненского городского прокурора Усова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО Циолковский об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ОМВД России по ЗАТО Циолковский обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 судим 12.02.2015 года приговором Свободненского городского суда Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.01.2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 28.04.2025 решением Свободненского городского суда Амурской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому либо гражданско-правовому договору или контракту; запретить нахождение в увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны, закусочные). По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не трудоустроен. Находясь на административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: - 06.06.2025 привлечен к административной ответственности три раза по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены административные штрафы в размере 500, 510, 520 рублей; - 17.06.2025 привлечен к административной ответственности три раза по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены административные штрафы в размере 530,540,550 рублей; 27.06.2025 привлечен к административной ответственности пять раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены административные штрафы в размере 560, 570, 580, 590, 600 рублей. Просит суд установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Представитель административного истца ОМВД ЗАТО России Циолковский в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в отношении ФИО1 о дополнении административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца. Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, он с административным заявлением согласен. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика. Помощник Свободненского городского прокурора ФИО5 в заключении просил удовлетворить заявленные ОМВД ЗАТО России Циолковский Амурской области требования в отношении ФИО1 Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. На основании ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 12.02.2015 года осужден приговором Свободненского городского суда Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.01.2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 28.04.2025 решением Свободненского городского суда Амурской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде - являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому либо гражданско-правовому договору или контракту; запретить нахождение в увеселительных заведениях, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны, закусочные). По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, не трудоустроен. Находясь на административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: - 06.06.2025 привлечен к административной ответственности три раза по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены административные штрафы в размере 500, 510, 520 рублей (постановления №--, --); - 17.06.2025 привлечен к административной ответственности три раза по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены административные штрафы в размере 530,540,550 рублей (постановления №--, --); 27.06.2025 привлечен к административной ответственности пять раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены административные штрафы в размере 560, 570, 580, 590, 600 рублей (постановления №--, --). В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 12.02.2015 года в установленном порядке не погашена. В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая то, что ФИО1 совершил в течение календарного года одиннадцать административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, заявление ОМВД России по ЗАТО Циолковский об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение принято судом 05.09.2025 года. Судья О.С. Соколинская -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по ЗАТО Циолковский (подробнее)Иные лица:Прокурор космодрома "Восточный" (подробнее)Свободненский городской прокурор (подробнее) Судьи дела:Соколинская О.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |