Решение № 2-6741/2017 2-6741/2017~М-7259/2017 М-7259/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-6741/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6741 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договорам займа в размере 8 952 000 руб., проценты на сумму займа в размере 3 203 055, 96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 296 155,46 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб., судебные расходы в размере 30 900 руб.

В обоснование требований указывает, что <дата> и <дата> ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 8 952 000 руб. для создания совместного бизнеса, о чем выдал соответствующие расписки. Сроки исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств указаны <дата>, <дата>, <дата>. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанном им в расписках о получении денежных средств (л.д. 10), о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела, о чем вынес соответствующее определение.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в материалы дела расписок усматривается, что <дата> и <дата> ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства на общую сумму 8 952 000 руб., обязуясь вернуть в срок до <дата>, <дата>, <дата> (л.д. 24-26).

Таким образом, договор займа денежных средств отвечает требованиям выше названной правовой нормы, поэтому суд приходит к выводу о том, что <дата> и <дата> между сторонами были заключены договоры займов на сумму 8 952 000 руб.

Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Договоры займов по безденежности не оспорены, требований о признании данных договоров недействительными не заявлено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Как следует из норм ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Так, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет процентов на сумму займа в размере 3 203 055,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 296 155,46 руб. Судом расчет проверен, признан верным. Ответчик расчет не оспорил. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата долга по договорам займов 8952000руб., проценты за использование денежных средств в сумме 3203055,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2296155,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 60000 руб.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. При этом сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 30 9000 руб. суд находит не отвечающей требованиям разумности.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займов от <дата> и от <дата> в сумме 8952000 руб., проценты за использование денежных средств в сумме 3203055,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2296155,46 руб., госпошлину в сумме 60000 руб., расходы по оказанию юридической помощи 5000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в сумме 30900 руб. – отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2017 года.

Судья