Постановление № 5-109/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-109/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-109


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Миасс 29 октября 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием потерпевшей ФИО6 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, гражданки Российской Федерации, ..., проживающей в городе АДРЕС на АДРЕС в АДРЕС, зарегистрированной в городе АДРЕС в АДРЕС, ранее непривлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 21 час 15 минут 24 мая 2018 года ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигалась по проезжей части Тургоякского шоссе в районе дома № 11/5 в городе Миассе Челябинской области, нарушила требования п.14.1 ПДД РФ и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.22), показала, что, на нерегулируемом пешеходном переходе потерпевшая неожиданно стала двигаться назад, она применила торможение, но избежать наезда на нее не удалось.

Потерпевшая Потерпевший №1, подтверждая данные инспектору ГИБДД показания (л.д.23), показала, что ее на пешеходном переходе сбила автомашина под управлением ФИО1, в результате чего она получила травмы.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.26); рапорте полицейского (л.д.6); протоколе осмотра места ДТП со схемой (л.д.7-11); выписке городской больницы, об обращении 24 мая 2018 года Потерпевший №1 в травмпункт с закрытым переломом большого бугорка левой плечевой кости, ушибом, подкожной гематомой левой голени, множественными ссадинами конечностей (л.д.16); показаниями свидетеля ФИО7, находившегося в автомобиле под управлением ФИО1, о том, что потерпевшая слишком медленно переходила проезжую часть дороги и когда водитель посигналила, Потерпевший №1 стала двигаться назад, в результате чего автомашина на нее наехала.

Согласно заключению эксперта (л.д.18-21) у Потерпевший №1 имели место кровоподтек и ссадины левой голени, закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и в совокупности относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, обучается в вузе. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, являются признание вины, раскаяние.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обучающейся в вузе, не имеющей самостоятельного дохода, принимая во внимание ее имущественное и семейное положение, судья считает, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ