Решение № 2-2657/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2657/2017

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО2 (далее -«Ответчик/ «Заемщик») заключили кредитный договор (номер обезличен) (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита (далее - «Общие условия») и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 577 000,00 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование кредитом 19,40 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1-4 условий).

Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия договора и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих условиям и Индивидуальных условиях договора, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. (дата обезличена) ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 577 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 661 531,53 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 642 749,28 рублей, из которых:

-526 492,00 рублей - основной долг;

-113 890,54 рублей - просроченные проценты;

-279,83 рублей - проценты на просроченный долг;

-2 086,91 рублей - неустойка;

С (дата обезличена) (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на (дата обезличена) включительно 642 749,28 рублей, из которых: 526 492,00 рублей - основной долг; 113 890,54 рублей - просроченные проценты; 279,83 рублей - проценты на просроченный долг; 2 086,91 рублей-неустойка; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 627,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что (дата обезличена) между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО2 (далее -«Ответчик/ «Заемщик») заключили кредитный договор (номер обезличен) (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита (далее - «Общие условия») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 577 000,00 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 19,40 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1-4 условий). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия договора и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих условиям и Индивидуальных условиях договора, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п.2.2 Общих условий, данные Общие условия и Индивидуальные условия договора являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий договора.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. (дата обезличена) ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 577 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты

процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 661 531,53 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 642 749,28 рублей, из которых:

-526 492,00 рублей - основной долг;

-113 890,54 рублей - просроченные проценты;

-279,83 рублей - проценты на просроченный долг;

-2 086,91 рублей - неустойка;

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от (дата обезличена), а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от (дата обезличена) (номер обезличен) АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С (дата обезличена) (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Расчет задолженности проверен судом, считает его правильным. Указанные расчет не оспаривается ответчиком, контррасчета не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих выплату указанного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, от суммы удовлетворенных требований истца, с ответчика надлежит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 9627,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на (дата обезличена) включительно 642 749,28 рублей, из которых: 526 492,00 рублей - основной долг; 113 890,54 рублей - просроченные проценты; 279,83 рублей - проценты на просроченный долг; 2086,91 рублей-неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 627,49 рублей, и всего 652376 (Шестьсот пятьдесят две тысячи триста семьдесят шесть) руб. 77 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья : И.Ю.Кондратьев



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

БАНК ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ