Решение № 2-486/2025 2-486/2025~М-380/2025 М-380/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-486/2025Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-486/2025 УИД: 23RS 0009-01-2025-000575-85 Именем Российской Федерации ст. ФИО1 Краснодарского края 17 июня 2025 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дорошенко Е.В., секретаря судебного заседания Рыбалко К.Н., с участием: истца представителя прокуратуры Брюховецкого района –помощника прокурора Чиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брюховецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района о возложении обязанности устранить нарушений законодательства в сфере транспортной безопасности, Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района об обязании устранить нарушения законодательства в сфере транспортной безопасности, указывая, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соответствия улично-дорожной сети на территории Свободненского сельского поселения Брюховецкого района требованиям ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), по результатам которой выявлены следующие нарушения: <...> стойки с дорожными знаками 2.1 с 8.13 и 2.4 с 8.13 ПДД РФ, в нарушение п.6.2.4 просадки в дорожном покрытии, в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; Брюховецкий район, с. Свободное, пересечение ул. Октябрьская – подъезд к КФХ отсутствуют стойки с дорожными знаками 2.1 и 2.4 ПДД РФ, в нарушение п.5.3.2 и п.5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; <...> выбоины и просадки в дорожном покрытии, в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; Брюховецкий район, с. Свободное, ул. Молодежная,№11/1 с левой стороны отсутствует стойка с дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, с правой стороны изменение положения дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, износ дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ в нарушение п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; <...> отсутствует искусственное освещение, в нарушение п.4.6.1.4 в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; <...> отсутствует дорожный знак 5.20 ПДД РФ, в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. В связи с чем, прокурор Брюховецкого района просит суд обязать администрацию Свободненского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края выполнить комплекс мероприятий по устранению нарушений требований ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), а именно вс. СвободноеБрюховецкого района: по ул. Октябрьской установить стойки с дорожными знаками 2.1 и 2.4 Приложения №1 К Правилам Дорожного движения РФ ; на пересечении ул. Октябрьской – подъезда к КФХ установить стойки с дорожными знаками 2.1 и 2.4 Приложения № 1 Правил дорожного движения РФ, по ул. Октябрьской, д.60 устранить выбоины и просадки в дорожном покрытии; по ул. Молодежной, №11/1 с левой стороны установить стойку с дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 ПДД РФ, с правой стороны изменить положение дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 ПДД РФ, выполнить дорожную разметку 1.14.1 Приложения №2 ПДД РФ, по ул. Молодежной устранить отсутствие искусственного наружного освещения, по ул. Молодежной, д.6 установить дорожный знак 5.20 Приложения № 1 ПДД РФ. В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Чикова Е.А. поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Свободненского сельского поселения Брюховецкого района, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не просил о его отложении, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав доводы помощника прокурора Брюховецкого района, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абз. 1, 2, 4 ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее — Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В силу п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации» (далее — Закон №257-ФЗ), и. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 2 Закона Краснодарского края от 08.08.2016г. №3459-K3 «О закреплении за сельскими поселениями Краснодарского края отдельных вопросов местного значения городских поселений» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них является полномочием органов местного самоуправления сельских поселений. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ). По смыслу и. 2 ст. 12 Закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения, а также соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на органы исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Согласно ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 18 Закона № 257-ФЗ содержание, а также ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Судом установлено, что в ходе прокурорской проверки выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, в с. Свободное.: по ул. Октябрьскаяотсутствуют стойки с дорожными знаками 2.1 с 8.13 и 2.4 с 8.13 ПДД РФ, в нарушение п.6.2.4 просадки в дорожном покрытии, в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; напересечении ул. Октябрьская – подъезда к КФХ отсутствуют стойки с дорожными знаками 2.1 и 2.4 ПДД РФ, в нарушение п.5.3.2 и п.5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019; по ул. Октябрьская, д.60 - выбоины и просадки в дорожном покрытии, в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Молодежная,№11/1 с левой стороны отсутствует стойка с дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, с правой стороны неверно расположены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ - в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, имеется износ дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ - в нарушение п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Молодежной отсутствует искусственное освещение, в нарушение п.4.6.1.4, п.6.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; по ул. Молодежной, д.6 отсутствует дорожный знак 5.20 ПДД РФ - в нарушение п.6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Указанные нарушения со стороны администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района затрагивают права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет прокурору право обратиться в суд для защиты этих прав и интересов. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом выездного обследования от 28 апреля 2025 года с фототаблицей. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования прокурора Брюховецкого района обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района о возложении обязанности устранить нарушений законодательства в сфере транспортной безопасности, - удовлетворить. Обязать администрацию Свободненского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) выполнить комплекс мероприятий по устранению нарушений требований ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, в с. Свободное Брюховецкого района Краснодарского края, а именно: по ул. Октябрьскойустановить стойки с дорожными знаками 2.1 и 2.4 Приложения №1 К Правилам Дорожного движения РФ; на пересечении ул. Октябрьской – подъезда к КФХ установить стойки с дорожными знаками 2.1 и 2.4 Приложения № 1 Правил дорожного движения РФ, по ул. Октябрьской, д.60 устранить выбоины и просадки в дорожном покрытии; по ул. Молодежной,№11/1 с левой стороны установить стойку с дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 ПДД РФ, с правой стороны изменить положение дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 ПДД РФ, выполнить дорожную разметку 1.14.1 Приложения №2 ПДД РФ, по ул. Молодежной устранить отсутствие искусственного наружного освещения, по ул. Молодежной, д.6 установить дорожный знак 5.20 Приложения № 1 ПДД РФ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025года. Судья подписьЕ.ФИО2 Копия верна. Судья ___________________________Е.ФИО2 Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Брюховецкого района (подробнее)Ответчики:Администрация Свободненского сельского поселения Брюховецкого района (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |