Постановление № 5-161/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 5-161/2023




Дело № 5-161/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 июня 2023 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Курамышевой К.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь гражданином Республики Казахстан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, а именно в период с 17.09.2022 г. по 05.06.2023 г. непрерывно находится на территории РФ 260 суток, то есть превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток. В нарушение требований ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не выехал за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания – 90 суток, то есть уклоняется от выезда из РФ. Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 17.09.2022 года, проживает с сожительницей. Документы для получения разрешения на временное проживание, патента либо вида на жительство не подавал, близких родственников - граждан РФ не имеет.

Факт совершения правонарушения ФИО2, помимо его личных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениям об административных правонарушениях, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта, миграционной карты ФИО2 и другими материалами дела.

Доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела и рассмотрения дела по существу.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, сопоставив представленные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, доказана.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного срока пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание.

Однако иностранный гражданин нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от его исполнения, не принимая никаких мер к легализации своего пребывания в России.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При определении вида наказания суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и установлено судьей, что ФИО2 является гражданином Республики Казахстан, на территории Российской Федерации близких родственников, членов семьи – граждан Российской Федерации не имеет, имущества на территории РФ не имеет. Доказательства наличия фактических семейных отношений на территории РФ не представлены.

Ссылки ФИО2 на то, что на территории РФ проживает с сожительницей, которая является гражданкой РФ, не свидетельствуют о наличии таких прочных семейных связей на территории РФ, которые бы делали невозможным применение в отношении ФИО2 такой меры, как административное выдворение и указывали бы на необоснованное вмешательство публичных властей в личную и семейную жизнь данного лица.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ не нарушит права на личную и семейную жизнь последнего, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку близких родственников, граждан Российской Федерации, на территории Российской Федерации он не имеет.

Законные основания для нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации отсутствуют.

Судья принимает во внимание, что ФИО2 нарушает требования законодательства РФ, учитывает его пояснения о возможности самостоятельного выезда за пределы РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) номер счета получателя платежа 03100643000000016900,

кор.счет 40102810645370000062; ИНН <***>,

КПП 745301001, ОКТМО 75701000, БИК 017501500,

КБК 18811601181019000140

УИН 18891749990172102129

Наименование платежа: Административный штраф, протокол № 050958

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ