Постановление № 5-343/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-343/2017

Материал № 5-343/2017 г.


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белгород 01 мая 2017 г.

Белгородский районный суд в составе председательствующего судьи Светашовой С.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (информация скрыта), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

30 апреля 2017 года около 21.30 часов ФИО1 в в пос.Майский Белгородского района Белгородской области возле дома 8\2 по ул.Зеленая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции -прекратить хулиганские действия и проследовать в служебный автомобиль. В продолжение своих хулиганских действий пытался повредить служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что у него в гостях 30.04.2017 г. находился его знакомый "СНЭ", с которым они употребляли спиртное. После употребления спиртного они вышли к остановке общественного транспорта, куда подъехали сотрудники полиции и предложили проследовать в служебный автомобиль. В ответ на это, он стал выражаться нецензурной бранью и отказался проследовать в служебный автомобиль. Уже находясь в патрульном автомобиле они с "СНЭ" били руками и ногами по стенам и двери автомобиля. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом, протоколами доставления, задержания, медицинского освидетельствования.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 30.04.2017 г. в 21.30 в пос.Майский Белгородского района на ул.Зеленая возле д.8\2, находясь в алкогольном опьянении устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался повредить служебный автомобиль. (л.д.3)

Давая объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 указал, что у него с сотрудниками полиции произошло недоразумение.

Из протоколов доставления лица, совершившего административное правонарушение и задержания, следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по Белгородскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.4-5)

Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, ст.27.2, ст.27.3 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Согласно рапорту полицейского 1-го отдела МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "БМГ", он совместно с сотрудником полиции "РАВ" 30.04.2017 г. несли службу по охране общественного порядка на патрульном автомобиле. В 21.30. в пос.Майский на ул.Зеленая возле д.8\2 был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид. Объяснив ему суть допущенного нарушения, попросили проследовать к патрульному автомобилю для доставления на медицинское освидетельствование. ФИО1 стал скандалить, выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло. Находясь в автозаке патрульного автомобиля, он стучал ногами и руками по стенам, потолку. В результате чего к ФИО1 были физическая сила и спец.средства - наручники. В последующем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Белгородскому району (л.д.1).

О хулиганских действиях ФИО1, совершенных 30.04.2017 г. следует из объяснений свидетелей "АНА", "ААВ" –являвшихся очевидцами нарушения Лызинывм общественного порядка(л.д.6)

Объяснения свидетелей отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей у суда не имеется.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении видно, что сотрудники полиции "РАВ" и "БМГ" в период времени с 19 часов 30.04.2017 г. несли службу по охране общественного порядка.(л.д.13-17)

Установленные сотрудником полиции обстоятельства нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, нарушающего общественный порядок, выражавшегося нецензурной бранью, у сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей имелись законные основания требовать прекратить нарушение общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль для составления дела об административном правонарушении.

Эти требования ФИО1 не были выполнены.

Факт его нахождения в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом № 967 медицинского освидетельствования от 30.04.2017 г., из которого следует, что при освидетельствовании ФИО1 30.04.2017 г. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,99 и 0,69 мг\л (л.д.9)

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предвидел и желал наступления вредных последствий своего действия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, личность ФИО1, как лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянного места работы и источника дохода.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая изложенные данные, а также цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Правонарушитель не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 00 часов 10 минут 01.05.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Светашова С.Н.