Постановление № 5-241/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-241/2017

Дело № 5-241/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 15 сентября 2017 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

14 сентября 2017 года в 15 час 50 минут ФИО4, находясь в общественном месте на территории детского сада № 76 по ул. Шишкина 2А в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО1 о том, что при несении службы 14 сентября 2017 года в составе СОГ, в 15.50 часов у дома № 2А по ул. Шишкина в г. Златоусте на территории детского сада № 76 был выявлен гражданин, ФИО4,, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. В отношении него был составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3),

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 14 сентября 2017 года в 15.50 часов на территории детского сада № 76 по ул. Шишкина, 2А видел незнакомого ему гражданина, который выражался нецензурно, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Позже узнал, что фамилия его ФИО4 (л.д. 4),

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО2 (л.д. 5),

- справкой о привлечении ФИО4 к административной ответственности (л.д. 6-8),

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО4 в 16 часов 00 минут 14 сентября 2017 года (л.д. 9),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО4 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «выражался нецензурной бранью так как был пьян» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО4 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4, 14 сентября 2017 года в 15 часов 50 минут, находясь в общественном месте – на территории детского сада № 76 по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО4, то есть с 16 часов 00 минут 14 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: