Решение № 2А-2267/2018 2А-2267/2018~М-2087/2018 М-2087/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-2267/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре – Андронович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 321 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания осужденный ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в тюрьму на оставшийся неотбытый срок наказания. Осужденный ФИО1 в период отбывания наказания 93 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания не сняты и не погашены. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что он не отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, подтвердил обстоятельства признания его в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, ФИО1 в судебном заседании сослался на то, что заявленные ограничения будут препятствовать его возможной трудовой деятельности, что он с учетом срока отбывания им наказания был лишен посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Дю М.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление частично, установив надзор на 3 года с установлением ограничений в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится, к категории тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу положений ст. 95 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 321 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания переведен в тюрьму на оставшийся неотбытый срок наказания.

Из материалов дела видно, что ФИО1 отбывает наказание за совершение ряда преступлений, в том числе и тяжкого. Указанный вывод подтверждается сведениями приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении окончательного наказания путем частичного присоединения назначенного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено окончательное наказание путем частичного присоединения назначенного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 с учетом изменений, внесенных <адрес> городским судом от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, является тяжким.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел. Указанное административное ограничение является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Решение суда составлено в окончательной форме 18 июля 2018 года