Решение № 2-4550/2017 2-4550/2017~М-4431/2017 М-4431/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4550/2017




Дело 2-4550/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. передал ответчику в долг денежные средства в сумме 105 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 денежные средства в указанный в расписке срок не возвратил.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 105 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 625 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 945 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 371 рубль 40 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 105 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг.

Доводы ответчика ФИО2 изложенные в отзыве на исковые требования ФИО1 об отсутствии у него долга перед истцом, суд отклоняет, поскольку расписка от ДД.ММ.ГГГГг. на которую ссылается ФИО1 в обоснование своих требований к ответчику, не содержит сведений о том, что долг в сумме 105 000 рублей, возник у ФИО2 перед истцом, в связи с заключением договора купли-продажи ТС «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо договорных отношений, включая соглашения об оплате между ФИО1 и ФИО2, в том числе отношений по приобретению ТС «<данные изъяты>, его стоимости, условиях оплаты, материалы дела не содержат.

ФИО2 не предоставлено доказательств, подтверждающих возврат долга указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 105 000 рублей, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 105 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер ключевой ставки Банк России за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 9%.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа за 100 дней, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчет суммы процентов судом проверен и является правильным. Соответственно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за указанный период в размере 2 625 рублей (105000 х 100: 360 х 0,09).

Статьей ст. 811 ч. 1 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ч. 1 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за невозврат в срок займа за 36 дней, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 945 рублей (105000 х 36 : 360 х 0,09), данный расчет судом проверен и является правильным. Соответственно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за указанный период в размере 945 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 3 371 рубль 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ФИО1 ФИО5 сумму основного долга в размере - 105 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме - 2 625 рублей; проценты за невозврат в срок суммы займа за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме - 945 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 3 371 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2017г.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лейман Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ