Постановление № 5-576/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-576/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административное О назначении административного наказания г. Чапаевск 05.07.2017 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, проживает по адресу: <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в 20:20 часов ФИО1. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес обезличен> совершила хищение товара на сумму 1003,20 рублей, тем самым совершила мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. <Дата обезличена> в отношении ФИО1 капитаном полиции ФИО3. составлен протокол об административном правонарушении 16 <Номер обезличен> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В своем объяснении в протоколе ФИО1 указала, что с протоколом согласна. При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от нее не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала. В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признала и пояснила, что совершила хищение дезодорантов, шампуня, бальзама и лосьена, положив товар в сумочку, намеревалась эти вещи потом продать и купить смесь и памперсы для ребенка. Имеет грудного ребенка - дочку, которую родила <Дата обезличена>, с родственниками не общается, помочь некому. О совершенном сожалеет. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения, помимо ее собственных пояснений, подтверждается заявлением зам. директора магазина ФИО4, протоколом ее опроса. протоколом опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, справкой - счет о стоимости похищенного товара, в соответствии с которой общая стоимость товара без учета НДС составила 1003,20 руб., протоколом смотра места происшествия. Из материалов дела следует, что ФИО1 в магазине в сумке вынесла за кассовую зону, не оплатив, указанный товар. В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до120 часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст, материальное и имущественное положение, <Данные изъяты>., На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 ФИО7,<Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного <Данные изъяты> Реквизиты для оплаты штрафа: <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П. Копия верна: Канафьева Н.П. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-576/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-576/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-576/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |