Постановление № 1-467/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-467/2020

Дело № 1-467/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 7 мая 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при помощнике судьи Котовщиковой Л.Е.,

с участием помощника прокурора города Бийска Горового С.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Фоминых Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

ФИО1, *** не имеющей судимостей,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ФИО1 находилась в магазине «***», расположенном на 1-ом этаже ТЦ «***» по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. """, №, и увидела в торговом зале на коробке сотовый телефон, принадлежащий Ж. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего Ж.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Ж. сотовый телефон «***», стоимостью 6000 рублей, с защитным стеклом, сим-картой, картой памяти «Micro SD» 16 Гб, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, и с места преступления с похищенным беспрепятственно скрылась, похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ж. значительный материальный ущерб на общую суму 6000 рублей 00 копеек.

Старший следователь СУ МУ МВД России «Бийское» А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, она является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, возместила ущерб, что подтверждается материалами дела (л.д.159,160).

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемой ФИО1, и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности, и ее семьи, назначить ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела - информацию ПАО «Вымпелком», CD-диск с фрагментом видеозаписи - хранить в материалах дела; коробку от сотового телефона, сотовый телефон «***» с защитным стеклом, карту памяти, чехол для задней крышки, возвращенные потерпевшему Ж. под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 220401001 ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела - информацию ПАО «Вымпелком», CD-диск с фрагментом видеозаписи - хранить в материалах дела; коробку от сотового телефона, сотовый телефон «***» с защитным стеклом, карту памяти, чехол для задней крышки, возвращенные потерпевшему Ж. под сохранную расписку - оставить у последнего по принадлежности.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Боцан И.А.