Решение № 2А-593/2025 2А-593/2025~М-515/2025 М-515/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-593/2025

УИД 61RS0043-01-2025-000769-49 № 2а-593/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Морозовский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц в общем размере 24 744 руб., пени ЕНС в размере 17328,08 руб.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области своего представителя не направили, в своём заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Требования оставлены прежними.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в полученном судом регистрационном досье, судебное извещение не получает (истек срок хранения).

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд принял решение рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, нахожу административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

На основании ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Земельный налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарном году его направления.

Налоговым органом исчислен (перерасчитан) земельный налог за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 и направлено уведомление № 61853579 от 29.07.2023.

ФИО1 земельный налог в установленные сроки не уплатил.

Данные суммы пеней подтверждаются приложенными расчетами, проверенными судом.

На основании сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 является собственником транспортных средств.

В силу ст. 357 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога.

На основании п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база по налогу на имущество определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 направлено налоговое уведомление.

Однако, ФИО1 транспортный налог за 2023 г. не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на едином налоговом счете (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

На основании сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистра прав на недвижимое имущество ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенное установленных ст. 408 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведении, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, в том числе сведений о недвижимом имуществе, представляемых органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании п. ст. 2 ст. 409 НК РФ, налоговым органом исчислен налог на имущество за 2023 г. и направлено налоговое уведомление

Однако, ФИО1 налог на имущество за 2023 г. не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщик отраженную на едином налоговом счете (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с абзацем 28 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумм налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

В соответствии с пунктом I статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с введением ЕНС с 01.01. 2023г., требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено п.4 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 453 от 16.01.2025: Общее сальдо в сумме 242668,52 руб., в том числе пени 81852,38 руб. 19 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 453 от 16.01.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 64524,30 руб.

(
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 453 от 16.01.2025: 81852,38 руб..(сальдо по пени на момент формирования заявления 16.01.2025) – 54524,30 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)= 17328,08 руб.

После истечения установленного в требовании срока на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, земельному налогу с физических лиц и пени.

15.04.2025 по делу № 2а-504/2025 мировым судьей судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением от 11.03.2025 на основании поданных ФИО1 возражений.

Все вышеназванные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Приэтом представленные в суд ФИО1 квитанции об оплате налогов от 28.11.2024 г. (л.д.10-107) были учтены налоговым органом на исполнение судебных приказа о вынесенных в 2018 году в связи с образованием задолженности по оплате транспортного налога за 2018 год, земельного налога за 2018 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год.

Данные пояснения были предоставлены административным истцом в материалы дела дополнительно.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13-15, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, <дата> г.р. (паспорт серия №) в доход государства задолженность по:

- транспортному налогу за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 в размере 23745 руб.;

- земельному налогу за 2023 г. по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 704 руб.;

- налогу на имущество за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 295 руб.;

- пени ЕНС – 17328,08 руб. за период с 05.08.2024 по 16.01.2025, а всего налога 24744 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Судья: