Постановление № 5-401/2018 5-638/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-401/2018

Дело № 5-401/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, город Челябинск 15 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. единолично при секретаре Кудашевой В.В. с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей М.Д.И.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

В 08-30 час. 08.12.2017 г. ФИО1 у дома 43 по ул. Либединского в г. Челябинске, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу М.Д.И., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего М.Д.И. причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в части, считает, что пешеход должна была убедиться, что все автомобили остановились, после чего переходить проезжую часть. После дорожно-транспортного происшествия он оказал помощь потерпевшей, принес извинения, а также возместил причиненный вред в сумме 10 000 рублей. От дачи показаний по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия отказался, подтвердив свои объяснения, данные при производстве административного расследования.

Из объяснений ФИО1, данных при производстве административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 08-30 час. 08.12.2017 г. он, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Меридиан в направлении ул. Потемкина со скоростью 40-50 км/ч. Было темное время суток, осадки в виде дождя со снегом, на дороге гололед. Внезапно из темноты на пешеходный переход выбежала М.Д.И. в трех метрах от его автомобиля. Он применил экстренное торможение, но из-за гололеда остановить автомобиль не удалось, произошло столкновение. С места дорожно-транспортного происшествия он повез М.Д.И. в больницу, но она отказалась и просила довезти ее до работы. Они обменялись телефонами и договорились о возмещении ущерба, который он возместил.

Потерпевшая М.Д.И. в судебном заседании настаивала на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив при этом, что ФИО1 извинился перед ней и возместил ей ущерб в сумме 10 000 рублей только за разбитый телефон, оказал помощь после дорожно-транспортного происшествия.

Из оглашенных и подтвержденных в судебном заседании объяснений потерпевшей М.Д.И. следует, что около 08-30 час. 08.12.2017 г. она переходила автодорогу Меридиан по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны железнодорожных путей в сторону ул. Артиллерийская и на нее совершил наезд автомобиль Шкода красного цвета, водитель которого отвез ее на автомойку по адресу: <...> «а», где ей вызвали скорую медицинскую помощь. Водитель после дорожно-транспортного происшествия ей не оставлял своих данных и номера телефона, в ГИБДД она не обращалась.

Помимо показаний ФИО1 и потерпевшей М.Д.И., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2018 г.; справкой по дорожно-транспортному происшествии от 08.12.2017 г. с приложением, в котором отражено нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 08.12.2017 г.; рапортами инспектора по розыску ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Р.А.В. и Д.В.В.; заключением эксперта № от 30.03.2018 г., согласно выводам которого у М.Д.И. имели место гематома мягких тканей крестцовой области, закрытый перелом копчика без смещения, указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Общее требование, содержащееся в п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, состоит в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что в 08-30 час. 08.12.2017 г. ФИО1 у дома 43 по ул. Либединского в г. Челябинске, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу М.Д.И., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшей М.Д.И. причинен легкий вред здоровью.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью усматривается прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает частичное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, оказание помощи после дорожно-транспортного происшествия.

Также судья учитывает, что ФИО1, имея водительский стаж 30 лет, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного и его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая мнение потерпевшей, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия 08.12.2018 г. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью, что делает невозможным назначение ему за совершенное административное правонарушение административного наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский