Решение № 2-3338/2017 2-369/2018 2-369/2018 (2-3338/2017;) ~ М-3892/2017 М-3892/2017 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3338/2017

Дело № З/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2018 года, Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда <адрес> Зуйкиной И.М., с участием Коломенского городского прокурора Вольхиной Т.А., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина ограничено дееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 ограничено дееспособным.

В обоснование этого представитель заявитель пояснила, что ФИО1 страдает <данные изъяты>. Решением Раменского городского суда от 25.08.2011 г. ФИО1 был признан недееспособным. Как считает заявитель, в настоящее время ФИО1 может понимать значения своих действий, но при помощи других лиц.

Представитель заявителя ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 1 год (л.д. 20), поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Министерства социальной защиты <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), считает заявление подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования.

Прокурор Вольхина Т.А. полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение Коломенского городского прокурора, изучив материалы дела и дав им оценку, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 может понимать значение своих действий и руководить ими лишь при помощи других лиц, данные обстоятельства подтверждаются заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 71-73).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Суд соглашается с выводами судебно-психиатрической экспертизы, так как они основаны на исследованных подлинных медицинских документах. Суд принимает это заключение как доказательство по настоящему делу на основании ст. 55, 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 2 статьи 30 ГК РФ принять решение об ограничении его дееспособности.

Решение об ограничении дееспособности может быть принято также в отношении гражданина, признанного недееспособным, в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о стойком улучшении его психического состояния и развитии в связи с этим способности понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц. Решение суда об удовлетворении заявления об ограничении гражданина в дееспособности является основанием для отмены над гражданином опеки и назначения ему попечителя органом опеки и попечительства (пункт 3 статьи 29 ГК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ГК РФ, ст.ст. 193-199, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании гражданина ограничено дееспособным, удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ограниченно дееспособным.

Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

После вступления в законную силу решения сообщить о принятом решении Главе администрации Коломенского городского округа Московской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу решения направить копию судебного акта в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «09» июня 2018 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области И.М. Зуйкина