Постановление № 1-91/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017Кировский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-91/2017 о прекращении уголовного дела пгт. Кировский 09 июня 2017 года Кировский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щербелева А.Ю., с участием помощника прокурора прокуратуры Кировского района Слесаренко С.А., обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Храповой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Коморном С.П., а также с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвинительное заключение получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, В период времени с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что никто не видит преступный характер его действий, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащий гр-ке ФИО1, которым распорядился в своих личных целях, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании представила письменное ходатайство, заявленное ею добровольно и осознанно, о прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ФИО2 загладил причиненный вред, ущерб возмещен полностью, достигнуто примирение. Подсудимый ФИО2 против заявленного ходатайства не возражал, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого Храпова А.А. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку имеются все законные к этому основания. Прокурор Слесаренко С.А. считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым может быть судом удовлетворено. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Преступление, в котором обвиняется ФИО2, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. При этом, суд принимает во внимание, что обвиняемый возместил причиненный ущерб, то есть загладил причинённый вред, совершил инкриминируемое деяние впервые. С учётом изложенного суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в суде отнести на счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2, отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет государства. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - оставить у потерпевшей ФИО1 Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, направить прокурору Кировского района Приморского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Ю. Щербелев Суд:Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Щербелев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-91/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |