Решение № 2-46/2020 2-46/2020(2-617/2019;)~М-432/2019 2-617/2019 М-432/2019 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-46/2020

Дело № 2-46/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 апреля 2020 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, cудебных расходов,

установил:

МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), холодного и горячего водоснабжения, водоотведения ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 289 руб. 70 коп. ; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 142 руб. 02 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 932 руб. 95 коп.; произвести взыскание пени от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является пользователем коммунальных услуг и собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему были предоставлены коммунальные услуги в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, обязанности по оплате которых ответчик исполняет не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность 21 289 руб. 70 коп. В связи с просрочкой оплаты представленных услуг в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в сумме 3 142 руб. 02 коп.

Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» ФИО2 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении, в судебном заседании участие не принимал.

Представитель соответчика – Администрации Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с не явкой ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком ФИО1, что долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 ( с ДД.ММ.ГГГГ) и родственник последнего ФИО3 по ? доли.

ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области установлено и не оспаривается ответчиком ФИО1, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает и пользуется коммунальными услугами, в том числе в спорный период, ответчик ФИО1 Следовательно обязанность по оплате за коммунальные услуги лежит на нем.

Материалы дела не содержат сведения о том, что между истцом и ответчиком установлено какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из представленных документов следует, что МУП «ТеплоЭнерго» осуществляет поставку коммунального ресурса тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления, подогрева горячей воды, а также холодной воды, в том числе на общедомовые нужды, водоотведение.

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнил ненадлежащим образом. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

Согласно представленного истцом расчета ответчик имеет перед МУП «ТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21 289 руб. 70 коп., в том числе: за отопление 11 486 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за холодное водоснабжение 5 246 руб. 71 коп., за водоотведение 1 778 руб. 20 коп.; за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС 2 778 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Контррасчета ответчик не представил, суд, проверив указанный расчет находит его правильным, поскольку он произведен с учетом указанных выше обстоятельств, тарифов на оказанные услуги, действовавших в спорный период.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате по за коммунальные услуги в общей сумме 21 289 руб. 70 коп., из которых: за отопление 11 486 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за холодное водоснабжение 5 246 руб. 71 коп., за водоотведение 1 778 руб. 20 коп.; за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС 2 778 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, однако, по мнению суда, сумма начисленной пени (3 142 руб. 02 коп.) явно несоразмерна заявленным требованиям (21 289 руб. 70 коп.), с учетом периода просроченной задолженности и длительности обращения истца с иском в суд, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за просрочку оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб. 00 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В соответствии с. ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Вместе с тем требования в этой части не подлежат удовлетворению, поскольку на основании Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020г. № 424 положения о взыскании неустойки в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ не применяются до 1 января 2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 932 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21 289 руб. 70 коп., в том числе: за отопление 11 486 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за холодное водоснабжение 5 246 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за водоотведение 1 778 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС 2 778 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 2 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 932 руб. 95 коп., а всего 24 222 /двадцать четыре тысячи двести двадцать два/ руб. 65 коп.

В остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Шустова