Определение № 9-63/2017 9-63/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-63/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


23 января 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и.х. к потребительскому гаражному кооперативу «УРОЖАЙ» об оспаривании решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ПГК «УРОЖАЙ» об оспаривании решения общего собрания,

Однако исковое заявление истцом не подписано.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


исковое заявление ФИО1 и.х. к потребительскому гаражному кооперативу «УРОЖАЙ» об оспаривании решения общего собрания возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись

Определение не вступило в законную силу

Судья Григоренко А.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ПГК "Урожай" (подробнее)

Судьи дела:

Григоренко А.М. (судья) (подробнее)