Определение № 9-63/2017 9-63/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-63/2017о возвращении заявления 23 января 2017 года г. Набережные Челны Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и.х. к потребительскому гаражному кооперативу «УРОЖАЙ» об оспаривании решения общего собрания, ФИО1 обратился в суд с иском к ПГК «УРОЖАЙ» об оспаривании решения общего собрания, Однако исковое заявление истцом не подписано. В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исковое заявление ФИО1 и.х. к потребительскому гаражному кооперативу «УРОЖАЙ» об оспаривании решения общего собрания возвратить. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней. Судья подпись Определение не вступило в законную силу Судья Григоренко А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПГК "Урожай" (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |