Решение № 2-119/2020 2-119/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-119/2020

Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-119/2020

заочное


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 14 декабря 2013 года между ПАО КБ Восточный, которая по состоянию на 29 ноября 2016 года составляет 559 678,24 рублей, из них просроченный основной долг – 290 101,21 рублей; просроченные проценты – 233 577,03 рублей; ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе – 36 000 рублей; расходы по уплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по кредиту. 29.11.2016 ПАО КБ Восточный переуступил права требования по данному кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования № 1061.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, свое отношение к иску не высказал, никаких ходатайств в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику ПАО КБ Восточный был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на основании кредитного договора от 14 декабря 2013 года №, с процентной ставкой 36 % годовых, с присоединением к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов. Полная стоимость кредита – 42,55% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, путем оплаты ежемесячных равных платежей, в том числе и по процентам за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 29 ноября 2016 года составляла 559 678,24 рублей, из них просроченный основной долг – 290 101,21 рублей; просроченные проценты – 233 577,03 рублей; ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе – 36 000 рублей. Кредит выдавался сроком на 60 месяцев. Последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком в мае 2014 года. 29.11.2016 ПАО КБ Восточный переуступил права требования по данному кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования № 1061. 18.01.2017 истцом ответчику направлялась уведомление о переуступке прав требования и досудебная претензия о погашении задолженности по кредиту, которая на 29 ноября 2016 года составляла 559 678,24 рублей (расчет задолженности, выписки с лицевого счета, копия анкеты-заявки о присоединении, типовой договор, тарифы, копия досудебной претензии с уведомлением, копия договора переуступки прав требований).В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору. Ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 ноября 2016 года составляет 559 678,24 рублей, из них просроченный основной долг – 290 101,21 рублей; просроченные проценты – 233 577,03 рублей; ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе – 36 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2013 года по состоянию на 29 ноября 2016 года составляет 559 678,24 рублей, из них просроченный основной долг – 290 101,21 рублей; просроченные проценты – 233 577,03 рублей; ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе – 36 000 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 796,78 рублей.

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: подпись Л.С. Постыко

...



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Лада Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ