Решение № 2А-1580/2025 2А-1580/2025~М-583/2025 М-583/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2А-1580/2025

№ 2а-1580/2025

УИД39RS0004-01-2025-000956-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Чукановой Т.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

ФИО2 А.Г.О. является владельцем автомобилей: № года выпуска, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ) ; Мерседес № года выпуска, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ); Мерседес № года выпуска, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении указанных транспортных средств ответчику произведен расчет налога за № год в сумме № рублей, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, с датой уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ФИО2 А.Г.О. транспортный налог не уплатил, всвязи с чем ему на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 62,46 рублей.

15.02.2021 в адрес ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, ДД.ММ.ГГГГ данное требование направлено в его адрес по почте, но также не исполнено.

УФНС России по Калининградской области просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере № рублей, из которых транспортный налог за № год в сумме № рублей, пени в размере № рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УФНС России по Калининградской области.

Административный ответчик ФИО2 А.Г.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, направил в адрес суда возражения с просьбой об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований по причине истечения установленного срока ее взыскания, пропуска срока обращения в суд без уважительной причины и невозможности его восстановления.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело №а-3125/2021, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности предусмотрен ст. 101 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ ( в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, не превысила 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Часть 2 ст. 286 КАС РФ гласит, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А. Г.О. выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на транспортный налог за № год в размере № рублей, пени в сумме № рублей со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Калининградской области обратилось к мировому судье 7го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3, в том числе, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере № руб., пени в сумме № руб.

В этот же день мировой судья вынес судебный приказ в отношении ФИО3 о взыскании с него недоимки в указанном размере.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО3 возражений.

Срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен для ФИО3О до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, налоговый орган был вправе обратиться с заявлением о взыскании с него задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ФИО3 УФНС России по <адрес> обратилось в пределах шестимесячного срока, со дня истечения срока исполнения требования № и, в пределах шестимесячного месячного срока после отмены судебного приказа ( дата обращения ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, срок на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за № год УФНС России по Калининградской области не пропустило.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 удержаны денежные средства в размере № рублей в счет исполнения судебного приказа в части взыскания транспортного налога, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету.

Тем самым размер недоимки по транспортному налогу, подлежащий взысканию с ФИО3 составит № рублей ( №

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска УФНС России по Калининградской области в части взыскания с ФИО3 денежных средств в размере № рулей, включая транспортный налог за № год в размере № рублей, пени в сумме № рублей.

В соответствии со п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Калининградской области- удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН № в пользу УФНС России по Калининградской области транспортный налог с физических лиц за № год в размере № рублей, пени в сумме № рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кулакова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025