Постановление № 1-83/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-83/2025Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-83/2025 УИД №61RS0057-01-2025-000562-25 06 июня 2025 года г. Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Антончик А.А., при секретаре Марченко Л.Ю., с участием: государственного обвинителя прокурора Константиновского района Ростовской области – Лашкова Р.Н., потерпевшего – ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника - адвоката Булатова А.В., предоставившего ордер от 06.06.2025 года № 11037, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительному заключению, преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 27.08.2024 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в целях личного незаконного материального обогащения, действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь около лавочки на участке местности, расположенном в 1 км. Южнее дома № 58 по ул. Набережная, в г. Константиновске, Ростовской области, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа своей правой рукой поднял с указанной лавочки мобильный телефон марки «Infinix Hot 40» модель «Х6836», IMEI: 354116943472445, IMEI: 354116943472452, в корпусе темно-синего цвета, 2024 года приобретения, стоимостью 10 611 рублей, в прозрачном силиконовом чехле для телефона «Infinix Hot 40», 2024 года приобретения, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером + 7- 989-536-91-68, 2024 года приобретения, материальной ценности не представляющими, принадлежащие ФИО1, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 611 рублей, который для него является значительным. В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в отношении подсудимого, возместившего причиненный ущерб, загладившего причиненный вред. Причиненный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия, вред заглажен, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет, просит освободить его от уголовной ответственности. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Заявление поддержано защитником Булатов А.В. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, причиненный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в его отношении. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: коробка от похищенного мобильного телефона «Infinix Hot 40», мобильный телефон «Infinix Hot 40» модель «Х6836», IMEI-код: 354116943472445, IMEI-код: 354116943472452, в корпусе темно-синего цвета, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО1, ответ на запрос от ООО «Т2 Мобайл» исх. № 170183 от 12.11.2024 года – хранить при материалах уголовного дела. Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Судья А.А. Антончик Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Константиновского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Антончик Анжелика Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |