Определение № 2-371/2017 2-371/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тейково 02 мая 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя – адвоката ФИО7, прокурора Гвоздаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12, в котором просит: определить ответчику денежную компенсацию в размере 310000 рублей за долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также за долю в автомобиле RENAULT LOGAN гос.рег.знак №; выселить ответчика из жилого дома по адресу: <адрес>; передать ответчику в собственность следующее имущество: диван угловой + кресло 1 штука, журнальный столик, телевизор SONY, DVD BBK, ресивер TV+антенна; передать истцу в собственность следующее имущество: стенку-горку для зала, кухонный гарнитур, телевизор LG, ресивер TV, микроволновую печь, холодильник POZIS, стиральную машину INDESIT, душевую кабину; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за спорное имущество в размере 310000 рублей в срок, установленный законом. В обоснование иска указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 26 августа 2000 года. С октября 2016 года истица и ответчик не ведут общего хозяйства. 23 декабря 2016 года их брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района в Ивановской области. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица и ответчик, а также их несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО15 являются сособственниками жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> на основании договора дарения от 08.06.2013 г., каждому из них принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Ответчик в спорном жилом доме не зарегистрирован, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В период брака 20.11.2013 г. сторонами приобретен автомобиль RENAULT LOGAN гос.рег.знак №, а также имущество (мебель и бытовая техника): диван угловой + кресло 1 штука, журнальный столик, телевизор SONY, DVD BBK, ресивер TV+антенна, стенка-горка для зала, кухонный гарнитур, телевизор LG, ресивер TV, микроволновая печь, холодильник POZIS, стиральная машина INDESIT, душевая кабина - всего на общую сумму 155 600 рублей. Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился, добровольно разделить совместно нажитое имущество у сторон не получилось, брачный договор стороны не заключали.

В судебном заседании стороны по делу – истица ФИО1 и ответчик ФИО2 - после проведения процедуры медиации с участием медиатора ФИО5 заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. ФИО1 в день подписания мирового соглашения выплачивает ФИО2 600.000 (шестьсот тысяч) рублей по расписке о получении денежных средств в счет компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве на земельный участок общей площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Прекратить право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

3. Признать за ФИО1 право собственности на ранее принадлежащую ФИО2 <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

4. Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежит регистрации в ЕГРН.

5. ФИО2 переходит следующее имущество:

- автомобиль марки REAULT LOGAN, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- диван угловой + кресло 1 шт. общей стоимостью 27.000 рублей

- журнальный столик 3.000 рублей

- телевизор SONY 10.000 рублей

- ресивер TV 7.800 рублей

6. ФИО1 переходит следующее имущество:

- стенка-горка 23.000 рублей

- холодильник 15.000 рублей

- кухонный гарнитур 15.000 рублей

- микроволновая печь 2.900 рублей

- телевизор LG 10.000 рублей

- ресивер TV 7.000 рублей

- стиральная машина 9.900 рублей

- душевая кабина 17.300 рублей

- DVD BBK 4.000 рублей

- антенна 3.000 рублей

7. ФИО2 обязуется освободить спорное жилое помещение не позднее 2 июня 2017 года.

8. Представительские расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и выселении из жилого помещения прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав истицу ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО7, просивших суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, заключение прокурора Гвоздаревой Ю.В. о возможности утверждения мирового соглашения на оговоренных сторонами условиях, проверив материалы дела и принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных исковых требований, заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия отвечают требованиям закона, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по иску о разделе совместно нажитого имущества и выселении из жилого помещения, по условиям которого:

1. ФИО1 в день подписания мирового соглашения выплачивает ФИО2 600.000 (шестьсот тысяч) рублей по расписке о получении денежных средств в счет компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Прекратить право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

3. Признать за ФИО1 право собственности на ранее принадлежащую ФИО2 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

4. Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежит регистрации в ЕГРН.

5. ФИО2 переходит следующее имущество:

- автомобиль марки REAULT LOGAN, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- диван угловой + кресло 1 шт. общей стоимостью 27.000 рублей

- журнальный столик стоимостью 3.000 рублей

- телевизор SONY стоимостью 10.000 рублей

- ресивер TV стоимостью 7.800 рублей

6. ФИО1 переходит следующее имущество:

- стенка-горка стоимостью 23.000 рублей

- холодильник стоимостью 15.000 рублей

- кухонный гарнитур стоимостью 15.000 рублей

- микроволновая печь стоимостью 2.900 рублей

- телевизор LG стоимостью 10.000 рублей

- ресивер TV стоимостью 7.000 рублей

- стиральная машина стоимостью 9.900 рублей

- душевая кабина стоимостью 17.300 рублей

- DVD BBK стоимостью 4.000 рублей

- антенна стоимостью 3.000 рублей

7. ФИО2 обязуется освободить спорное жилое помещение не позднее 2 июня 2017 года.

8. Представительские расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и выселении из жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Егорова Е.Г.