Решение № 2А-2323/2017 2А-2323/2017~М-2237/2017 А-2323/2017 М-2237/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-2323/2017

Дело №а-2323/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.,

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением о продлении ФИО1 административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года, условно с испытательным сроком на два года. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение отменено, и ФИО1 направлен для отбывания наказания в ИК общего режима на срок 3 года. В течение одного года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. За преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (УК РФ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ), т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, и с целью предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение, а именно: в виде запрета нахождения в определенных местах, а также посещение культурно массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, поддержал требования о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ исковое заявление и продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ. С назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года, условно с испытательным сроком на два года. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, осужденного по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к трем годам лишением свободы с направлением ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на три года.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений: в виде запрета ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо нахождения по месту официального трудоустройства; в виде запрета ФИО1 выезжать за пределы населенного пункта, либо города, где он проживает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства; кроме того, суд обязал ФИО1 в течение установленного срока административного надзора один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года продлен со дня вступления решения в законную силу административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение: в виде запрета выезда за пределы г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения в период срока административного надзора, то имеются основания для продления срока административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, а именно: в виде запрета нахождения в определенных местах, а также посещение культурно массовых мероприятий.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора, установленного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение:

- запретить нахождение в определенных местах, а также посещение культурно массовых мероприятий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года.

Cудья Л.В. Захаренко