Решение № 2А-463/2020 2А-463/2020~М-407/2020 М-407/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-463/2020

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а -463/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06июля 2020 годас. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего - судьи Израиловой О.Н

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

заместителя прокурора Успенского района Краснодарского краяХлынова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Успенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением кЕмельяненко Антону Николаевичуоб установлении административного надзора в обосновании исковых требований указав, что административный ответчикосужден 09.01.2017 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.05.2019 года из ФКУ ИК-4 г. Армавира УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Армавирского городского суда от 20.05.2019 условно-досрочно на 06 месяцев 29 дней.

После освобождения ФИО1 прибыл к месту жительства <адрес>, где и проживает в настоящее время. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, постоянного места работы не имеет, живет на доходы от работ по найму у частных лиц.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 31.05.2027 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, административный истец просит суд установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 31.05.2027 года, в отношении ФИО1, одновременно установить следующие ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) запрещение выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64).

В суд представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд административный ответчикФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с административными исковыми требованиями согласен.

Заместитель прокурора Успенского района Краснодарского края Хлынов В.А.в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, выслушав при этом заместителя прокурора Успенского района Краснодарского края Хлынова В.А.,считает, что оно подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании,ФИО1 осужден приговором от 09.01.2017 года Успенского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.05.2019 года из ФКУ ИК-4 г. Армавира УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Армавирского городского суда от 20.05.2019 условно-досрочно на 06 месяцев 29 дней.

После освобождения ФИО1 прибыл к месту жительства <адрес>, где и проживает в настоящее время. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался, постоянного места работы не имеет, живет на доходы от работ по найму у частных лиц.

Согласно справке с места жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, по складу характера спокойный.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 31.05.2027 года.

ФИО1 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), то есть 31.05.2027 года.

В соответствии с вышеуказанным и с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 31.05.2027 года по приговору от 09.01.2017 года Успенского районного суда <адрес> в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

запрещение выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел;

запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Израилова О.Н. (судья) (подробнее)