Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-457/2019

Дело <номер скрыт>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера «20» августа2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Иванова И.С.,

с участием прокурора Маловишерского района Пономарева А.Б.,

ответчика ФИО1.

представителя третьего лица – органа опеки и попечительства – Комитета образования и молодежной политики Маловишерского муниципального района ФИО2,

при секретаре Гришиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Малая Вишера гражданское дело по иску прокурора Маловишерского района в интересах <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 к ФИО1 о признании за <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 права общей собственности в праве собственности на жилое помещение, с учетом доли в праве ФИО1 и <Ф.И.О. скрыты>4,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Маловишерского района обратился в суд с иском в интересах <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 о признании за <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 права общей собственности в праве собственности на жилое помещение в равных долях - по 1/4 доли в праве на жилое помещение, с учетом доли в праве ФИО1 и <Ф.И.О. скрыты>4, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, прокуратурой Маловишерского района установлено неисполнение ФИО1 обязанности по регистрации доли в праве на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского семейного капитала, в общую долевую собственность, в том числе и на детей. ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес скрыт> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала <дата скрыта> г. В соответствии с заявлением ФИО1 просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме <номер скрыт> рублей по сертификату серия <номер скрыт><номер скрыт>, выданному <дата скрыта> ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации <номер скрыт> в <адрес скрыт> (межрайонное) на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилого помещения с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. По результатам рассмотрения заявления ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес скрыт> (межрайонное) принято решение <номер скрыт> от <дата скрыта> об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилого помещения. Средства материнского (семейного) капитала в размере <номер скрыт> рублей были перечислены займодавцу в соответствии с платежным документом от <дата скрыта>. К заявлению о распоряжении средствами материнского семейного капитала ФИО1 в соответствии с требованиями п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата скрыта><номер скрыт>, приложено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство от <дата скрыта>, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение <номер скрыт> месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> приобретенное ФИО1 с использованием средств материнского (семейного) капитала, не оформлено в общую долевую собственность, в том числе детей, с определением размера долей по соглашению, соответственно обязательство ФИО1 не исполнено.

На основании изложенного, просит признать за <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, право общей собственности в праве собственности на жилое помещение в равных долях – по 1/4доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт><адрес скрыт>, <адрес скрыт>, с учетом доли в праве ФИО1 и <Ф.И.О. скрыты>4

В судебном заседании прокурор Маловишерского района Пономарев А.Б. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель органа опеки и попечительства комитета образования и молодежной политики администрации Маловишерского муниципального района ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес скрыт> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес скрыт> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона № <номер скрыт>-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. «ж» п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата скрыта><номер скрыт> «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса РФ, в случае возникновения права общей собственности родителей и детей, их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ долевая собственность может быть установлена по соглашению сособственников или на основании решения суда.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.251 ГК РФ переход доли в праве общей собственности возникает с момента регистрации перехода права собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес скрыт> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала <дата скрыта> В соответствии с заявлением ФИО1 просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме <номер скрыт> рублей по сертификату серия <номер скрыт><номер скрыт>, выданному <дата скрыта> ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации <номер скрыт> в <адрес скрыт> (межрайонное) на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилого помещения с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. По результатам рассмотрения заявления ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес скрыт> (межрайонное) принято решение <номер скрыт> от <дата скрыта> об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилого помещения. Средства материнского (семейного) капитала в размере <номер скрыт> рублей были перечислены займодавцу в соответствии с платежным документом от <дата скрыта>. К заявлению о распоряжении средствами материнского семейного капитала ФИО1 в соответствии с требованиями п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата скрыта><номер скрыт>, приложено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство от <дата скрыта>, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> приобретенное ФИО1 с использованием средств материнского (семейного) капитала, не оформлено в общую долевую собственность, в том числе детей, с определением размера долей по соглашению, соответственно обязательство ФИО1 не исполнено.

Таким образом, письменное обязательство ФИО1 от <дата скрыта> не исполнено, в связи с чем нарушены имущественные права <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, доли, в праве собственности на приобретенное жилое помещение которых не зарегистрированы в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск о признании за <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 права общей собственности в праве собственности на жилое помещение в равных долях – по 1/4 доли в праве на вышеуказанное жилое помещение, с учетом доли в праве ФИО1 и <Ф.И.О. скрыты>4, обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Маловишерского района в интересах <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 к ФИО1 о признании за <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 права общей собственности в праве собственности на жилое помещение, с учетом доли в праве ФИО1 и <Ф.И.О. скрыты>4– удовлетворить.

Признать право общей собственности в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>. <адрес скрыт>, за <данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, <Ф.И.О. скрыты>2 <дата скрыта> года рождения, в равных долях – по 1/4 доли в праве на указанное жилое помещение, с учетом доли в праве ФИО1 и <Ф.И.О. скрыты>4.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, <Ф.И.О. скрыты>2 <дата скрыта> года рождения, за каждым в равных долях - по 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. <адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 23 августа 2019 года.

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме «23» августа 2019 года

Судья И.С. Иванов