Решение № 2А-2672/2023 2А-2672/2023~М-2216/2023 М-2216/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2А-2672/2023Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2а-2672/2023 УИД 50RS0044-01-2023-003161-47 Именем Российской Федерации 16 июня 2023 года г.Пущино Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Кремнёвой Н.А., с участием: помощника Серпуховского городского прокурора Емельянова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, МУ МВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, на срок, один год с момента постановки на учет, установив ему ограничения на период административного надзора: - один раз в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания, в установленные дни; - запрещения посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требования административного иска мотивированы тем, что 28.06.2013 ФИО1 был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ч.4 ст.111, ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 26.10.2012 по 25.10.2022 ФИО1 содержался в местах лишения свободы. 25.10.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. С 27.10.2022 ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПНД МУ МВД России «Серпуховское», как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 состоит в браке с С., трудоустроен в ООО «Инвест Строй» в должности слесаря, зарегистрирован по <адрес>, проживает по <адрес> совместно с супругой, ее несовершеннолетним сыном, а также семья дочери супруги ФИО1; по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в МУ МВД России «Серпуховское» не поступало. В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: - постановлением №АБ 0526220 от 17.04.2023, вступившим в законную силу 28.04.2023, признан виновным по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; - постановлением №АБ 0526273 от 19.04.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023, признан виновным по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. Представитель административного истца МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУ МВД России «Серпуховское», поддержал требования административного иска, настаивал на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, относительно заявленных административным истцом требований, не возражает. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить ФИО1 административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, суд считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 28.06.2013 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-13). С 26.10.2012 по 25.10.2022 ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания (л.д.14). Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» усматривается, что ФИО1 трудоустроен в ООО «Инвест Строй» в должности слесаря, проживает в частном доме супруги С. по <адрес> совместно с ним проживает несовершеннолетний сыном супруги, а также семья ее дочери; по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в МУ МВД России «Серпуховское» не поступало (л.д.17). Постановлением по делу об административном правонарушении 50 АБ №0526220 от 17.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении 50 АБ №0526273 от 19.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.18, 19-20, 21-22). В материалы дела представлен трудовой договор №11 от 22.02.2023, заключенный между ООО «ОК Инвест» и ФИО1, копии свидетельства о заключении брака между ФИО1 и С., свидетельства о рождении А., 05.11.2007г. рождения, свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому С. является собственником части жилого дома по <адрес> (л.д.23-27). Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 осужден приговором суда от 28.06.2013, за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких; отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден 25.10.2022 по отбытии срока наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость. В течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Доказательств отсутствия указанных обстоятельств материалы дела не содержат. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым применение к ФИО1 административных ограничений в виде: один раз в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания, в установленные дни; запрещения посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Устанавливая названные выше административные ограничения, суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, при этом суд полагает, что перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО1, чрезмерным не является и не противоречит положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3). Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что ФИО1 освободился от отбывания наказания 25.10.2022 по отбытии срока наказания, с учетом данных о его личности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год со дня вступления настоящего решения в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд Административный иск МУ МВД России «Серпуховское» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> на срок, один год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Установить ФИО1 ограничения на период административного надзора: - один раз в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания, в установленные дни; - запрещения посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мусатова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |