Решение № 2А-2815/2019 2А-2815/2019~М-2316/2019 М-2316/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-2815/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2а-2815/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Армавир 21 мая 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Русиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором административный истец просил установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости, т.е. до 26.06.2020, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором указал, что копию административного иска получил, в судебном заседании участвовать не желает, против удовлетворения административного искового заявления не возражает.

Прокурор Грызлов Д.В. представил в суд письменное заключение о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 03.04.2008 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.228.1, ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы без штрафа. 26.06.2014 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю.

18.07.2018 и 13.08.2018 ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ч. 1 ст. 3) предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое (на момент совершения преступления), судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является совершеннолетним лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, суд, с учетом личности осужденного, который совершил в течение года два административных правонарушения, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 26.06.2020.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 26.06.2020, установив в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Рыльков Н.А.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Армавиру (подробнее)

Судьи дела:

Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ