Решение № 2-971/2023 2-971/2023~М-598/2023 М-598/2023 от 24 ноября 2023 г. по делу № 2-971/2023

УИД 50RS0№-68

Дело №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 30 октября 2023 года

мотивированное решение составлено 24.11.2023

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата суммы займа, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринским городским судом было вынесено решение по делу №№ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым требования истца были удовлетворены.

С ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

По настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за уклонение от возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. с уточнением размера процентов подлежащих взысканию на дату вынесения решения, с последующим взысканием процентов на сумму долга до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 и ее представитель, по доверенности ФИО8., в судебное заседание не явились, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требование поддерживал в полном объеме.

ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Лыткаринского городского суда ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу №№ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. С ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Как указала истец, задолженность по настоящее время не погашена, опровержения данного довода в суд ответчиком не представлено.

Установлено, что решением суда взысканы проценты за пользование чужим денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, настоящим судебным актом они подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного акта - ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> руб.

(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 307 дней, ставка 7,50%-<данные изъяты> руб.; (ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>) 22 дня, ставка 8,50% - <данные изъяты> руб.; (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 34 дня, ставка 12% -<данные изъяты> руб.; (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 42 дня, ставка 13% -<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 1день, ставка 15%-<данные изъяты> руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с заявленными требованиями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день вынесения судебного акта, суд соглашается с расчетом истца, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 49 дней, ставка 8,00%-<данные изъяты> руб.; (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 308 дней 7,50% - <данные изъяты> руб.; (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 22 дня, ставка 8,50% - <данные изъяты> руб.; (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 34 дня, ставка 12% -<данные изъяты> руб.; (ДД.ММ.ГГГГ) 42 дня, ставка 13% -<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ) 1день, ставка 15%-<данные изъяты> руб.

Требования о взыскании процентов на период фактического исполнения обязательств по выплате долга по договору займа, суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., суд исходит из статей 98, 100 ГПК РФ

Из представленного договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. №№ следует, что ФИО9. приняла на себя обязательства предоставлять юридические услуги ФИО1

В предмет данного договора входило ознакомление с материалами дела №№, подготовка процессуальных документов, предоставление интересов истца в суде. Стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание степень сложности данного гражданского дела, суд полагает заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к числу которых в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и другие судебные издержки.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, ст.809 ГК РФ исчисляемые на сумму долга <данные изъяты> руб. до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова