Приговор № 1-66/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-66/2024

Дело № 1-66/2024

УИД: 21RS0003-01-2024-000805-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ядровой Ю.А., адвоката Аверкина Г.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Шакуровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

П.Д., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

П.Д. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

П.Д., в соответствии решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на основании этого решения исполнительного листа, по гражданскому делу № обязан оплачивать алименты в пользу П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес><адрес><адрес> на содержание несовершеннолетних детей: П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно на каждого в размере по ? величины прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей, установленного Кабинетом Министров Чувашской Республики, которое составляет 4 941 (четыре тысячи девятьсот сорок один) рублей 50 копеек на каждого ребенка ежемесячно, с момента обращения в суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения их совершеннолетия, подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и <адрес>м УФССП по Чувашской Республики возбуждено исполнительное производство. Однако, П.Д., являясь родителем несовершеннолетних детей П.А. и Л., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно и в полном размере, которые ему определено решением суда, не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, без уважительных причин действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Отдел казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в <адрес> не предпринимал и не обращался. За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ П.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы П.Д. отработал ДД.ММ.ГГГГ в Бикшикском территориальном отделе Батыревского муниципального округа Чувашской Республики.

Несмотря на это, П.Д., являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, в нарушение ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей: П.А. и Л. в размере установленном в соответствии с решением суда, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, без уважительных причин действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Отдел казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в <адрес> не предпринимал и не обращался.

Так, П.Д. алименты за февраль 2024 года в сумме 12 873 рублей 00 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, П.Д. алименты за март 2024 года в сумме 12 873 рублей 00 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, П.Д. алименты за апрель 2024 года в сумме 12 873 рублей 00 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным отделения судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м УФССП России по Чувашской Республике задолженность П.Д. по оплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 619 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 114 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый П.Д. свою вину признал полностью и показал, что от совместного брака с П.И. он имеет двоих несовершеннолетних детей, с супругой развелись, после расторжения брака дети остались проживать с матерью. О том, что он должен выплачивать алименты на содержание своих детей ему известно, однако в виду отсутствия средств, алименты выплачивать не смог. В настоящее время половину суммы задолженности по алиментам погасил, обязуется погасить задолженность в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших П.И., будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседания не явилась, судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены её показания, данные в ходе дознания (л.д.65-67), их которых следует, что решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было принято о взыскании с П.Д. алиментов в её пользу на содержание детей: П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/2 величины прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей, установленного Кабинетом Министров Чувашской Республики которое составляет 4 941 рублей 50 копеек на каждого ребенка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Алименты, которые ему определено судом, П.Д. оплачивает не регулярно и не в полном объеме.

Оглашены показания свидетеля К.И., данные в ходе дознания на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что работает она в должности судебного пристава-исполнителя. В её производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.Д. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно в пользу П.И. на содержание несовершеннолетних П.А. и П.А., на каждого в размере по ? величины прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей, установленного Кабинетом Министров Чувашской Республики, которое составляет 4941 руб. 50 копеек. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ П.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность П.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 619 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 299 114 рублей. (л.д.47-49).

Кроме того вина П.Д. подтверждается иными материалами уголовного дела:

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с П.Д., в пользу П.И., на содержание несовершеннолетних детей (л.д.32-33).

Исполнительным листом, выданным Батыревским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с П.Д. в пользу П.И. на содержание несовершеннолетних детей: П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно на каждого в размере по ? величины прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей, установленного Кабинетом Министров Чувашской Республики (л.д.7-9).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с П.Д. в пользу П.И. (л.д.10-11).Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность П.Д. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 619 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 299 114 руб. 20 коп. (л.д.6).

Справкой отдела казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в <адрес>, из которой видно, что П.Д. в отделе казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в <адрес> в качестве безработного не состоит, пособие по безработного не получает (л.д.24).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (л.д.35).

Протоколом выемки и осмотра документов из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у судебного пристава-исполнителя К.И. были изъяты и осмотрены: исполнительный лист, выданный Батыревским районным судом Чувашской Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-42).

Из заверенных копий свидетельств о рождении П.А. и П.Л., следует, что их отцом является П.Д. (л.д. 74, 75).

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для разрешения дела.

Органом расследования не допущено нарушений норм уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих признание доказательств недопустимыми.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления, и действия П.Д. квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Субъективную сторону преступления характеризует наличие прямого умысла.

На направленность умысла подсудимого на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно указывают действия подсудимого, который после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов, зная о наличии решения суда о взыскании алиментов, являясь трудоспособным гражданином, без уважительных причин не уплатил средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 2 статьи 43 и частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает признание вины.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании.

Поскольку подсудимый П.Д. осуждается за совершение преступления в отношении своих детей в пользу которых не выплачивает средства на их содержание, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание П.Д. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, состоял под диспансерным наблюдением у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ, снят с диспансерного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со стойким улучшением, на учете у врача-нарколога в БУ «Батыревская ЦРБ» Министерства здравоохранения Чувашской Республики не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у подсудимого П.Д. установлено психическое расстройство, которое не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период исследуемых событий действовал осознанно, целенаправленно, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. Может предстать перед судом. (л.д.104-105).

На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным в отношении него назначить наказание, в виде исправительных работ. Назначая данный вид наказания суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым П.Д. преступление не представляет для общества большой общественной опасности и то, что подсудимый находясь на свободе будет иметь возможность для погашения задолженности по алиментам, суд полагает данный вид наказания является целесообразным, справедливым и отвечающим требованиям статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

П.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного П.Д. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист, выданный Батыревским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП по Батыревскому и <адрес>м К.И. – оставить по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным П.Д. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева