Решение № 2А-3453/2025 2А-3453/2025~М-2718/2025 М-2718/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-3453/2025

К делу №2а-3453/2025 23RS0042-01-2025-004429-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 13 октября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что у ФИО1, по состоянию на 06.01.2023 г., образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 65 040,48 руб., которое до настоящего времени полностью не погашено. По состоянию на 06.08.2025 г. отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составило 10 575,36 руб., состоящее из суммы пеней, установленных пп.1 п. 11 ст. 46 БК РФ.

В предусмотренный законом срок Заграничный А.В. не исполнил обязательства налогоплательщика по уплате налога, в связи с чем ему, за период времени с 12.12.2023 г. по 28.10.2024 г., начислена пени в размере 10 575,36 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с невыполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, представитель ИФНС ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствии, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ИФНС.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 имелся грузовой автомобиль «ИВЕКО 400», государственный регистрационный номер <№>.

Частью 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 этого же кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В собственности ФИО1 были: квартира с кадастровым номером <№>, расположенная в <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный в <адрес>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 403 этого же кодекса налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 этого же кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как установлено ст. 390 этого же кодекса, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как установлено ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 72 НК РФ определено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно ч. 1 ст. 75 этого же кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 2 этой же статьи сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня, как установлено ч. 3 ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из требования №4378 об уплате задолженности от 27.06.2023 г. следует, что ФИО1 рекомендовано в срок до 26.07.2023 г. уплатить налоговую задолженность в общей сумме 60 656,33 руб. и пени в размере 7 068,01 руб.

Как установлено в судебном заседании, требование №4378 ФИО1 не исполнено в установленный срок.

По причине неисполнения ФИО1 в установленный законом срок обязательств по уплате налога, ему начислена пени, которая, за период времени с 12.12.2023 г. по 28.10.2024 г., составляет 10 575,36 руб.

Справкой ИФНС №2025-74416 от 06.08.2025 г. подтверждается, что по состоянию на указанную дату отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 составляет 79 851,84 руб. и включает в себя вышеуказанную налоговую задолженность.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от 11.03.2024 г. по делу №2а-503-24/77, ИФНС обратилась 20.02.2024 г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 20.02.2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

Из электронной базы судопроизводства мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска следует, что по заявлению ИФНС мировой судья 18.12.2024 г. вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который отменен этим же мировым судьей 10.02.2025 г.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО1 мировым судьей в 2024 г. выносились судебные приказы о взыскании налоговой задолженности, последний из которых отменен 10.02.2025 г., учитывая что с настоящим административным исковым заявлением ИФНС обратилась в суд 31.08.2025 г., то есть не позднее 1 июля года, следующего за годом (не позднее 01.07.2026 г.), в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, суд признает отсутствие со стороны ИФНС пропуска процессуального срока для обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края задолженность по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период времени с 12.12.2023 г. по 28.10.2024 г., в размере 10 575 (десяти тысяч пятисот семидесяти пяти) руб. 36 коп.;

- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: <***>) государственную пошлину в сумме 4 000 (четырех тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов