Постановление № 5-488/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-488/2020

... 07RS0...-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 11 сентября 2020г.

Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., рассмотрев административное дело по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ в отношении М.З., 30.11.1982г.рождения, зарегистрированной по адресу: КБР, ...,

установил:

В отношении М.З. в ... салоне красоты «... протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что в салоне красоты «Марем» не обеспечено обеззараживание воздуха, в помещениях с постоянным нахождением работников и посетителей путем использования бактерицидных облучателей-рециркуляторов, разрешенных для применения в присутствии людей, а также у работников салона красоты отсутствовали сведения о медицинских осмотрах.

М.З., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР - Ц.Е., действующая на основании доверенности от ..., вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Письмом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР .... дело в отношении М.З. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ передано для рассмотрения по существу в Чегемский районный суд КБР.

Исследовав представленные материалы, суд находит установленной вину М.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

Вина М.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается предписанием ... от ..., актом проверки выполнения предписания от ... и протоколом об административном правонарушении от ....

Согласно выписке из ЕГРИП от ..., М.З. является индивидуальным предпринимателем. На индивидуальных предпринимателей распространяется административное наказание, применяемое к должностным лицам.

Действия М.З. суд квалифицирует по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность М.З., характер правонарушения и то, что ранее к административной ответственности она не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим её ответственность, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать М.З., ....рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН <***>

КПП 072101001

УФК по КБР р/с 40...

ГРКЦ НБ КБ РБ России ...

БИК 048327001

КБК 14...

ОКТМО 83701000

УИН 14...