Решение № 2-202/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-202/2020

Дело №2-202/2020

УИД № 17RS0017-01-2020-001568-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 21 сентября 2020 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А., при секретаре Салчак У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 82643,90 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 10 февраля 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 127 116,55 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 82 643,90 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 44 472,65 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 127 116,55 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 742,33 рубля.

Представитель ПАО «Восточный» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», где сказано, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ввиду чего, дело на основании ст. 118 ГПК РФ рассматривается без участия ответчика ФИО1, поскольку риск неполучения отправленной и поступившей судебной корреспонденции по месту жительства и регистрации ответчика несет сам адресат, который не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при получении корреспонденции по обозначенному им самим адресу своего места жительства.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 83000 рублей, размер минимального обязательного платежа (далее МОП) - 5837 рублей, срок действия – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования, под 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, 59% - за проведение наличных операций. Льготный период составляет 4 месяца со дня заключения договора.

1 августа 2018 года ФИО1 подписала анкету-заявление в ПАО КБ «Восточный» на получение кредитной карты (кредита) на сумму 83000 рублей, сроком возврата – до востребования.

В п.12 договора (Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Равный платеж 3.0:ПЛЮС») предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки. За несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности.. . при сумме кредита от 50001 до 100 000 рублей: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с 14 декабря 2018 года по 3 июля 2020 года.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако несвоевременно вносила ежемесячные платежи.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Форма договора, заключенного между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По состоянию на 10 февраля 2020 года задолженность по кредитному договору составляет в размере 127 116,55 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 82 643,90 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 44 472,65 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет 0,00 рублей.

При таких обстоятельствах требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 742,33 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 116 рублей 55 копеек, 3 752 рубля 33 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

В случае несогласия ответчика с заочным решением в соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

Председательствующий С.А. Чернова