Постановление № 5-757/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-757/2018

дело № 5-757/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Мунц Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

ведущего специалиста-эксперта Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя деятельность фитнес-клуба «<данные изъяты> расположенного на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <...>, допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий, а именно, ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 4.10 СП 54.13330.2011 «Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, факт совершения адмиинстартивного правонарушения был установлен в ходе проведенной специалистом-экспертом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю проверки <дата>. деятельности фитнес-клуба по обращению жильцов многоквартирного дома по <...>. <...><...>.

В судебном заседании должностное лицо административного органа ходатайствовала о назначении ФИО1 наказания в виде административного приостановления деятельности фитнес-клуба.

ФИО1 с административным протоколом согласилась частично, указывая что умысла на нарушение тишины жильцов дома не имела, сотрудникам клуба настоятельно рекомендовала музыкальное сопровождение занятий проводить на небольшой громкости.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что проживает на втором этаже многоквартирного дома по <...> в <...>, фитнес-клуб существует на протяжение нескольких лет, во время работы клуба громко играет музыка, постоянно слышен шум, грохот, что мешает отдыху и проживанию в жилом помещении.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья вину ФИО1 в совершении административного правонарушении находит установленной с достаточной полнотой.

Согласно ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.

Согласно п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях.

Пунктом 4.10 Свода правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 установлено, что в подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека. Не допускается размещать, в том числе все предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 с <дата> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности деятельность физкультурно-оздоровительная. На основании договора аренды, заключенного <дата>. с <данные изъяты>. ФИО1 арендует нежилое помещение, общей площадью 264.8 кв.м., расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по <...> в <...> с целью организации центра оздоровительно-спортивных услуг населению. Проведенной по обращению жильцов многоквартирного дома проверкой должностным лицом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <дата> было установлено, что на первом этаже многоквартирного <...> г, Соликамска расположен и функционирует фитнес-клуб «<данные изъяты>», деятельность которого осуществляет ИП ФИО1, клуб функционирует с музыкальным сопровождением, чем нарушаются условия проживания жильцов 1-го и 2-го подъездов дома, общая площадь клуба 264,8 кв.м., фитнес-клуб имеет 2 спортивных зала, предоставляет следующие виды фитнес-тренировок: фитбол, степ-аэробика, кенгоджампинг, йога, фитнес для будущих мам, стретчинг, в каждом из спортивных залов расположены звуковоспроизводящие устройства- музыкальный центр Soni модель HCD-ECL5, с двумя колонками, которые подвешены на стене зала в верхней части, согласно информации на маркировке звуковоспроизводящих устройств мощность 120-240V, 50/60Hg, 50W и музыкальный центр Soni с двумя колонками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, коллективным обращением жителей многоквартирного дома по <...> в Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, протоколом осмотра помещений, фото-таблицей к нему, протоколом опроса ФИО1, актом фотосьемки.

Пунктом 4.10 Свода правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 установлен прямой запрет на размещение на первых этажах многоквартирных домов предприятий, функционирующих с музыкальным сопровождением, ФИО1, осуществляющей деятельность фитнес-клуба данный запрет нарушен, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ установлена.

Подлежит исключению из обвинения нарушение ФИО1 требований п. 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», поскольку замеры уровня шума, вибрации в результате деятельности фитнес-клуба административным органом не производились, в данной части все неустранимые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья толкует в пользу ФИО1

При назначении наказания судьей принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства судьей учитывается наличие у ФИО1 <данные изъяты>, судьей также учитываются данные о личности ФИО1, учитывается мнение потерпевшей о наказании, с учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности фитнес-клуба «<данные изъяты> расположенного на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <...>. Менее строгий вид наказания не может быть применен, поскольку допущенные ФИО1 нарушения создали угрозу здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновной индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности фитнес-клуба «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <...>, сроком на 90 суток, с исчислением срока с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней с принесением жалобы на постановление в Соликамский суд.

Судья Т.А.Старчак